Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Bydgoszczy z 9 grudnia 2014 r., II Cz 506/14
…stwierdził, że w niniejszej sprawie znajduje zastosowanie art. 762 § 1 kpc zgodnie z którym za nieuzasadnioną odmowę udzielenie organowi egzekucyjnemu wyjaśnień lub informacji przewidzianych w art. 761 kpc albo za udzielenie informacji lub wyjaśnień świadomie fałszywych osoba odpowiedzialna może być na wniosek…
SAOS - Postanowienie SO w Bydgoszczy z 27 listopada 2014 r., II Cz 752/14
…być ukarana przez komornika grzywną do 2.000 złotych ( art. 762 § 1 kpc ). Skoro zatem prezes zarządu dłużnika - J. P. bezzasadnie odmówił komornikowi podania informacji, to zasadnie komornik wymierzył mu grzywnę. W szczególności bowiem komornik nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku…
SAOS - Postanowienie SN z 14 listopada 2014 r., I CZ 69/14
Sygn. akt I CZ 69/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa T. F., R. K. i M.Ś. przeciwko C. M. O. L. z siedzibą w G. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 13 października 2014 r., III Ca 598/14
Sygn. akt III Ca 598/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Ł. w Ł. oddalił powództwo W. M. przeciwko A. B. o zapłatę kwoty 10.455 złotych oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej…
SAOS - Postanowienie SO w Gliwicach z 25 września 2014 r., III Cz 840/14
Sygn. akt III Cz 840/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący- SO Danuta Morys - Woźniak (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Dyrda SSR (del.) Łukasz Malinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2014r.…
SAOS - Postanowienie SO w Kaliszu z 17 lipca 2014 r., II Cz 436/14
…innych wierzytelności ( art. 895 mi nast. k.p.c. ) oraz art. 762 k.p.c. poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że komornik uprawniony był do nałożenia grzywny na pracownika dłużnika zajętej wierzytelności, jak również sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału polegającą na…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 12 czerwca 2014 r., II Ca 860/13
…Przepisy art. 762 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio. Z przepisu art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji nie wynikał obowiązek komornika poszukiwania rachunku bankowego dłużnika, a co za tym idzie – banku, w którym taki rachunek się znajduje lub może się…
SAOS - Postanowienie SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 4 czerwca 2014 r., XI Co 616/14
Sygn. akt XI Co 616/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu Wydział XI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk Protokolant: Magdalena Truszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2014 r we W. sprawy z wniosku…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 14 kwietnia 2014 r., I C 161/13
Sygn. akt I C 161/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Zofia Homa Protokolant: stażysta Małgorzata Purc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2014 r. sprawy z powództwa J. K. przeciwko…
SAOS - Postanowienie SO w Bydgoszczy z 27 marca 2014 r., II Cz 42/14
…Natomiast zgodnie z art. 762§ 1 k.p.c za nieuzasadnioną odmowę udzielenia organowi egzekucyjnemu wyjaśnień lub informacji przewidzianych w art. 761 albo za udzielenie informacji lub wyjaśnień świadomie fałszywych osoba odpowiedzialna może być na wniosek wierzyciela lub z urzędu ukarana przez organ egzekucyjny do 2.000…
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 19 marca 2014 r., II Cz 319/14
…w trybie art. 761 k.p.c. w zw. z art. 801 k.p.c. w zw. z art. 762 k.p.c. oraz w trybie art. 913 k.p.c. i następne. W przedmiocie kosztów postępowania Sąd I instancji orzekł na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z § 10 ust. 1 pkt 8) w zw.
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 19 marca 2014 r., II Cz 319/14
…w trybie art. 761 k.p.c. w zw. z art. 801 k.p.c. w zw. z art. 762 k.p.c. oraz w trybie art. 913 k.p.c. i następne. W przedmiocie kosztów postępowania Sąd I instancji orzekł na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z § 10 ust. 1 pkt 8) w zw.
SAOS - Postanowienie SO w Kaliszu z 11 marca 2014 r., II Cz 71/14
Sygn. akt II Cz71/14 POSTANOWIENIE K. , dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski– spr. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze…
SAOS - Postanowienie SO w Poznaniu z 25 lutego 2014 r., II Cz 22/14
…powoda udzielenia komornikowi informacji, jak również art. 762 § 1 k.p.c. przewidujący możliwość ukarania powoda przez komornika grzywną, nie sposób przyjąć, by ZUS i komornik sądowy byli podmiotami równorzędnymi. Stosunek łączący strony wykazuje cechy analogiczne ze stosunkiem łączącym sąd i biegłego sądowego, a więc…
SAOS - Postanowienie SO w Bydgoszczy z 24 lutego 2014 r., II Cz 43/14
…Przystępując do rozpoznani skargi Sąd wskazał na treść art. 761 § 1 i § 2 k.p.c. i art. 762 § 1 k.p.c. , po czym zwrócił uwagę, że dłużniczka nie kwestionowała faktu, iż wiedziała o wezwaniu Komornika, ale w jej ocenie nie musiała jechać osobiście do kancelarii, albowiem Komornik miał wiedzę o stanie jej majątku.
SAOS