Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 76 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

63 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Rzeszowie z 18 sierpnia 2016 r., VI Gz 138/16

    …którym oprócz wymogu wykazania interesu prawnego w świetle art. 76 kpc ustawodawca m.in. przewidział że przepisy postępowania w sprawie o ogłoszenie upadłości mają odrębne uregulowanie od procesu. Zdaniem Sądu Rejonowego , dobrze zaakcentowane jest to w art. 35 pr. up.

    SAOS
  2. Wyrok SR w Gdyni z 19 lipca 2016 r., I C 1388/15

    …zgłosiła w niniejszej sprawie Gmina M. G. na podstawie art. 76 k.p.c. w zw. z art. 15 ust. 3 ustawy z dnia 21.06.2001r. o ochronie praw lokatorów , mieszkaniowym zasobie gminy i zmianie kodeksu cywilnego zwanej w dalszej części ustawą o ochronie praw lokatorów . Wniosła o uwzględnienie powództwa oraz o nie orzekanie o…

    SAOS
  3. Zarządzenie SO w Łodzi z 11 lipca 2016 r., X GC 774/13

    …sprawa została rozstrzygnięta na korzyść jednej ze stron ( art. 76 kpc ), przy czym rozróżnić wypada interwencję uboczną samoistną i niesamoistną. Kryterium według którego dokonuje się tego rozróżnienia jest sposób oddziaływania wyroku wydanego w sprawie na stosunki prawne interwenienta ubocznego.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Rzeszowie z 4 lipca 2016 r., VI GC 376/14

    Sygn. akt VIGC 376/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: inspektor Agnieszka Chmiel po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa:…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Szczecinie z 29 czerwca 2016 r., III AUa 796/15

    …sprawy nastąpiło na korzyść upadłego, co w świetle art. 76 k.p.c. jest właściwym celem interwencji ubocznej. Udział nadzorcy sądowego w procesie służył ochronie interesu ogółu wierzycieli upadłościowych. Przyznanie nadzorcy uprawnień interwenienta oznaczało zatem tylko tyle, że jego status procesowy był określony…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Słupsku z 23 czerwca 2016 r., I C 2155/15

    Sygn. akt I C 2553/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Barbara Nowicka Protokolant: st.sekr.sądowy E. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2016r. w S. sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Zawierciu z 22 czerwca 2016 r., I C 719/14

    …ubocznego po stronie pozwanego stosownie do normy art. 76 kpc . Odnosząc się do stanowiska pozwanego i interwenienta ubocznego powódka w piśmie procesowym z dnia 25.11.2014r. (k.79 akt) podtrzymała w całości stanowisko wyrażone w pozwie.

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 8 czerwca 2016 r., XIII Ga 1122/15

    …O kosztach postępowania Sąd I instancji orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. w związku z art. 76 pkt 4 , mając na uwadze § 10 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Białymstoku z 3 czerwca 2016 r., I ACa 106/16

    Sygn. akt I ACa 106/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) SSA Beata Wojtasiak Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 1 czerwca 2016 r., XVII AmC 1947/14

    Sygn. akt XVII AmC 1947/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda. Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2016 r. w Warszawie…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 25 maja 2016 r., XVII AmC 1813/14

    Sygn. akt XVII AmC 1813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Giżycku z 24 maja 2016 r., I C 66/15

    Sygn. akt I C 66/1 5 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.05.2016 r. sprawy z powództwa J. G. przeciwko U. (...) w W. o…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Łodzi z 23 maja 2016 r., I ACa 1485/14

    …Zgodnie z art. 76 k.p.c. każdy, kto ma interes prawny w tym, aby sprawa została rozstrzygnięta na korzyść jednej ze stron, może w każdym stanie sprawy aż do zamknięcia rozprawy w drugiej instancji przystąpić do tej strony (interwencja uboczna).

    SAOS
  14. Wyrok SR w Rybniku z 18 maja 2016 r., V P 2066/14

    Sygn. akt VP 2066/14 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w R. Wydział V Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Łucja Gruszczyńska-Czapla Sędziowie Ławnicy: Protokolant: Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Szczecinie z 18 maja 2016 r., I ACa 851/15

    …lokalu socjalnego; 3. naruszenie prawa procesowego, w tym art. 76 k.p.c. poprzez orzeczenie w wyroku, że interwenientem ubocznym była w sprawie Gmina Miasto S. , podczas, gdy nieruchomość, której dotyczy wyrok nie znajduje się na obszarze w/w gminy.

    SAOS
  16. Postanowienie SA w Krakowie z 16 maja 2016 r., I ACz 798/16

    …Stosownie do treści art. 76 k.p.c. kto ma interes prawny w tym, aby sprawa została rozstrzygnięta na korzyść jednej ze stron, może w każdym stanie sprawy aż do zamknięcia rozprawy w drugiej instancji przystąpić do tej strony (interwencja uboczna).

    SAOS
  17. Postanowienie SA w Krakowie z 16 maja 2016 r., I ACz 799/16

    …zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 76 k.p.c. , poprzez bezzasadne przyjęcie, że interwenient uboczny posiadał interes prawny w przystąpieniu do sprawy. Wobec tak ujętego zarzutu powódka wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że Sąd uwzględni jej opozycję, ewentualnie o…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Słupsku z 9 maja 2016 r., IV Ca 194/16

    …i pouczeniem o treści art. 84 k.p.c. , art. 85 k.p.c. i art. 76 k.p.c. oraz art. 77 k.p.c. , jednak nie przystąpiły do sprawy. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu. Zanegowała jakoby I. B. i A. C. były jej wierzycielami oraz podniosła zarzut przedawnienia.

    SAOS
  19. Wyrok SA w Katowicach z 26 kwietnia 2016 r., I ACa 1005/15

    …wstąpić do procesu jedynie jako interwenient uboczny ( art. 76-85 kpc ). W ocenie Sądu Najwyższego wnioski takowe nie mogły być zasadne, skoro z ustawy wynika, że prawa i obowiązki dotychczasowych podmiotów mienia państwowego, przekazanego gminom jako mienie komunalne, przechodzą na odpowiadające im jednostki…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Słupsku z 22 kwietnia 2016 r., I C 226/13

    Sygn. I C 226/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS