Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Warszawie z 18 grudnia 2018 r., XVI GCo 282/18SAOS
- Postanowienie SO w Gliwicach z 13 grudnia 2018 r., VIII Pz 116/18
…naruszenie przepisów art. 730 ¹ § 1 k.p.c. w zw. z art. 755 § 1 pkt 1 k.p.c. oraz art. 731 k.p.c. poprzez błędną wykładnię. Zarzucił również naruszenie przepisów art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. poprzez niewyjaśnienie z jakich przyczyn uznał, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 755 § 2 ¹ k.p.c. Sąd…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 28 listopada 2018 r., XVII Amz 15/18
…Pomimo, iż określny w art. 755 § 1 k.p.c. , katalog sposobów zabezpieczenia tego rodzaju roszczeń ma charakter otwarty i sąd ma swobodę wyboru sposobu zabezpieczenia, nie oznacza to jednak dowolności. Sąd jest bowiem związany żądaniem wniosku co do sposobu zabezpieczenia i ma w tym zakresie możliwość wyboru, o ile…
SAOS - Postanowienie SR Lublin-Zachód w Lublinie z 2 listopada 2018 r., I C 197/18
…uczestników postępowania na czas trwania postępowania ( art.755 § 1 p. 1 k.p.c. ) Roszczenie jest uprawdopodobnione, jeżeli prima facie istnieje znaczna szansa na jego istnienie. Uprawdopodobnienie ( semiplena probatio ), pojmowane jest jako środek zastępczy dowodu w ścisłym znaczeniu, nie dający pewności, a wyłącznie…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 23 października 2018 r., XXVI GCo 163/18
…Wobec powyższego w ocenie sądu brak jest podstaw do zastosowania w niniejszej sprawie art. 755 § 2¹ k.p.c. uchylającego stosowanie normy art. 731 k.p.c. . Z okoliczności sprawy przedstawionych na usprawiedliwienie jego stosowania nie wynika bowiem, aby istniała konieczność zabezpieczenia koniecznego dla odwrócenia…
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 10 października 2018 r., I ACz 1165/18SAOS
- Postanowienie SA w Katowicach z 24 września 2018 r., V AGz 598/18
…- naruszenie art. 730¹§ 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 755 § 1 pkt 1 i § 2¹ k.p.c. poprzez bezpodstawne przyjęcie, iż nie zachodzą przesłanki udzielenia ochrony uprawnionemu w postaci udzielenia przedmiotowego zabezpieczenia , podczas gdy z korespondencji przesłanej przez strony wynika, iż obowiązany zagraża interesom…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 20 września 2018 r., XXV Co 199/18
…Zgodnie z art.755 § 1 pkt 1 k.p.c. jeżeli przedmiotem zabezpieczenia nie jest roszczenie pieniężne, sąd udziela zabezpieczenia w taki sposób, jaki stosownie do okoliczności uzna za odpowiedni, nie wyłączając sposobów przewidzianych dla zabezpieczenia roszczeń pieniężnych.
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 22 sierpnia 2018 r., II Cz 1524/18
…stron na czas trwania postępowania, a to zgodnie z art. 755 § 1 k.p.c. , poprzez określone nakazy i zakazy orzeczone wobec wnioskodawców. W kontekście tego, koniecznie jednak wskazać należy, że choć zabezpieczenie takie polegać może właśnie na tymczasowym udzieleniu uprawnionemu ochrony prawnej, to jednak musi ono…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 19 lipca 2018 r., V AGz 480/18
…albo innych niekorzystnych dla uprawnionego skutków ( art. 755 § 2¹ k.p.c. ). Powołując się na postanowienie SA w Poznaniu z dnia 6 maja 2013 r., I ACz 766/13. (LEX nr 1313388) Sąd I instancji stwierdził, że konieczność odwrócenia szkody lub innych niekorzystnych skutków jest szczególnym przejawem interesu prawnego w…
SAOS - Postanowienie SA w Gdańsku z 20 czerwca 2018 r., III APz 10/18
…z roszczeń powódki, tym niemniej - mając na uwadze treść art. 755 § 2¹ k.p.c. - zabezpieczenie jest konieczne dla odwrócenia negatywnych skutków dla skarżącej, trafnie opisanych przez nią we wniosku o zabezpieczenie. Z uwagi na powyższe, Sąd na mocy art. 730 ¹ §1 i 2 k.p.c. w zw.
SAOS - Postanowienie SO w Gliwicach z 12 marca 2018 r., VIII Pz 13/18
…W zażaleniu powód zarzucił naruszenie przepisów art. 747 k.p.c poprzez błędne zastosowanie oraz art. 755 §1 pkt. 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie. Zarzucił również naruszenie a przepisów prawa materialnego, a to art. 189 k.p.c. i 22 § 1 k.p. poprzez błędną wykładnię polegającą na mylnym przyjęciu, że dochodzone…
SAOS