Orzeczenia i interpretacje

…Przepisów art. 75-85 oraz art. 194-196 i art. 198 nie stosuje się. W myśl art. 505⁴§ 2 k.p.c. powództwo wzajemne oraz zarzut potrącenia są dopuszczalne, jeżeli roszczenia nadają się do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym. Normy procesowe uniemożliwiają pozwanemu skorzystanie z zarzutu potrącenia wierzytelności…

Sygn. akt III Cz 1379/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SSO Leszek Dąbek Sędziowie: SSO Lucyna Morys - Magiera SSO Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu…

Sygn. akt VIII GC 186/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant:Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...)…

…zastosowaniu reguł podziału z postępowania egzekucyjnego ( art. 75 k.w.u.). Podał, że w myśl art. 13 ust. 1 noweli, jeżeli postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte przed dniem wejścia jej w życie, do podziału sumy uzyskanej z egzekucji z przedmiotu obciążonego hipoteką stosuje się przepisy dotychczasowe.

…pkt 15 Pe w zw. z art. 61 § 1 k.c. , art. 229 k.p.c. oraz art. 75 k.p.c. , poprzez jego błędną wykładnię, która uzależnia wywołanie skutków powiadomienia na podstawie art. 6 ust 3a Pe od jego doręczenia za zwrotnym potwierdzeniem odbioru; - naruszenie art. 6 ust 3a Pe, polegające na błędnej wykładni tego przepisu,…

…przedmiotu hipoteki w sądowym postępowaniu egzekucyjnym ( art. 75 u.k.w.h.) jest istnienie i wymagalność zabezpieczonej hipoteką wierzytelności. Dlatego też do zaspokojenia takiej wierzytelności w postępowaniu egzekucyjnym konieczne jest, co do zasady, posiadanie przez wierzyciela tytułu wykonawczego uprawniającego do…

Sygn. akt VIGC 376/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: inspektor Agnieszka Chmiel po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa:…

…Przepisów art. 75-85 oraz art. 194-196 i art. 198 nie stosuje się. Zacytowany przepis stanowi realizację zasady, że postępowanie uproszczone ma przebiegać szybko, bez zbędnych komplikacji procesowych, w związku z czym przepisy zostały tak sformułowane, aby realne było załatwienie sprawy na jednym (pierwszym)…

Sygn. akt I ACa 106/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) SSA Beata Wojtasiak Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016…

Sygn. akt XVII AmC 1947/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda. Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2016 r. w Warszawie…

Sygn. akt XVII AmC 1813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z…

Sygn. akt I C 66/1 5 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.05.2016 r. sprawy z powództwa J. G. przeciwko U. (...) w W. o…

…Jak wynika z art. 505 (4) § 1 k.p.c. w postępowaniu uproszczonym nie stosuje się przepisów art. 75-85 oraz art. 194-196 i art. 198 k.p.c. Sąd zatem postanowieniem z 18.05.2016 r. - wobec treści art. 505⁴§ 1 k.p.c. - uchylił postanowienie z 5.12.2014 r. o wezwaniu do udziału w sprawie Agencji (...) Spółki z ograniczoną…

…nie ma więc podstaw do zgłaszania interwencji głównej ( art. 75 k.p.c. ). Wbrew zatem twierdzeniom powódki, zgłoszona przez W. H. interwencja uboczna jest właściwym środkiem ochrony jego interesów. Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, na zasadzie art. 385 k.p.c. w zw.

…oświadczenia złożonego przez płatnika w oparciu o art. 75 § 2 kpc . W związku z postępowaniem wyjaśniającym, pozwany potwierdził formularz A1 na okres wskazany we wniosku, jednakże następnie, na podstawie dokumentów uzyskanych z Urzędu Skarbowego w T. w toku kontroli, organ ustalił, iż płatnik składek oświadczył…

Sygn. I C 226/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa…

Sygn. akt I ACa 667/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec (spr.) Sędziowie : SA Małgorzata Dołęgowska SO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 13…

Sygn. akt I ACa 946/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSO del. Grażyna Wołosowicz (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 10 marca…

Sygn. akt VI Gz 60/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Barbara Frankowska SO Beata Hass-Kloc (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. w…

…uproszczonym jest niedopuszczalna, zaś przepisów art. 75 – 85 oraz art. 194 – 196 i art. 198 nie stosuje się, wobec czego Sąd postanowieniem z dnia 23 lutego 2016 roku postanowił dokonaną we wskazanym wyżej piśmie procesowym powoda podmiotową zmianę powództwa pozostawić bez rozpoznania.