Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 75 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Nowym Sączu z 20 listopada 2018 r., V GC 887/18SAOS
  2. Wyrok SR w Tomaszowie Mazowieckim z 15 listopada 2018 r., I C 1233/18

    …Przepisów art. 75- 85 oraz 194 – 196 i art. 198 nie stosuje się. W konsekwencji powyższego oraz mając na uwadze stanowisko wyrażone przez pełnomocnika pozwanego /k-61/, Sąd zmuszony był powództwo wniesione przez powoda oddalić, gdyż powodowi wierzytelność już nie przysługiwała.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 2 listopada 2018 r., IV GC 279/17

    …Przepisów art. 75-85 oraz art. 194-196 i art. 198 nie stosuje się. Powyższy przepis stanowi niewątpliwie odstępstwo od obowiązujących w zwykłym procesie zasad dopuszczających przedmiotową zmianę powództwa ( art. 193 §1 k.p.c. ) oraz zmiany podmiotowe.

    SAOS
  4. Wyrok SR w Gdyni z 31 października 2018 r., VI GC 287/18

    …albowiem w postępowaniu uproszczonym przepisów art. 75 – 85 k.p.c. oraz art. 194 – 196 k.p.c. i art. 198 k.p.c. nie stosuje się oraz na podstawie art. 505⁷ k.p.c. oddalił wniosek o rozpoznanie sprawy z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym.

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 24 września 2018 r., VIII GC 69/15

    …województw, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 4 oraz w art. 75 ust. 1 ustawy uchylanej w art. 573 (tj. ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. – Prawo wodne ) umów w przedmiocie oddania w użytkowanie stanowiących własność Skarbu Państwa gruntów pokrytych wodami oraz z umów i porozumień zawartych przez marszałków województw…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 18 września 2018 r., I ACa 1162/15

    …jedynie w toku procesu przed Sądem pierwszej instancji ( art. 75 k.p.c. ). Mając na uwadze powyższe ustalenia faktyczne i rozważania prawne, Sąd Apelacyjny zmieniła zaskarżony wyrok częściowo na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , zaś w części apelację powódki oddalił na podstawie art. 385 k.p.c. Zmiana zaskarżonego…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Białymstoku z 8 sierpnia 2018 r., I ACa 98/18

    …należało uznać umowę za ważną w pozostałym zakresie; 4) art. 75 ust. 1 u.p.b. w zw. z art. 60 k.c. - poprzez ich niezastosowanie i w efekcie uznanie, że skuteczność wypowiedzenia umowy kredytu była uzależniona od doręczenia pozwanemu oświadczenia o wypowiedzeniu umowy w formie pisemnej; 5) art. 77 i art. 104 u.k.w.h.…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Nowym Sączu z 30 maja 2018 r., I C 1314/17

    …Powód powołując się na art. 75 ukwih podał, że jeżeli jeśli zobowiązany nie wykonuje należnego świadczenia pieniężnego, to wierzyciel hipoteczny realizuje swoje uprawnienia na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego dotyczących postępowania egzekucyjnego.

    SAOS
  9. Wyrok SR w Giżycku z 25 maja 2018 r., III RC 359/17

    Sygn. akt III RC 359/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Janina Olchowska Protokolant st.sekr.sądowy Iwona Ostaszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018r . w Giżycku na rozpraw sprawy z powództwa R.…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 16 maja 2018 r., XX GC 235/15

    Sygn. akt XX GC 235/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka du Château Protokolant Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu 8 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka jawna w S.…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Wąbrzeźnie z 25 kwietnia 2018 r., I C 844/17

    …§ 1 ) k.p.c. , zabraniającego stosowania przepisów m.in. art. 75-85 k.p.c. , niedopuszczalne było także przypozwanie nabywcy wierzytelności ( art. 84 k.p.c. ) - o co wnioskował powód. W tej sytuacji należało przyjąć, iż powód zbywając wierzytelność dochodzoną pozwem już po jego wniesieniu do Sądu, a przed doręczeniem…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 9 kwietnia 2018 r., II Ca 203/18

    Sygn. akt II Ca 203/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSO Dorota Krawczyk (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w…

    SAOS
  13. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 14 marca 2018 r., VIII C 1892/17

    Sygnatura akt VIII C 1892/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant Przemysław Staszczyk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Poznaniu z 8 marca 2018 r., I ACa 1547/17

    …zachowania formy pisemnej dla celów dowodowych ( art. 75 § 1 k.p.c. ). Powód nie wskazał nawet terminu zawarcia i bliższej treści umowy powierniczej. Ponadto tego rodzaju umowy zawierane są z reguły w sytuacji, gdy względy natury faktycznej lub prawnej nie pozwalają w danym momencie zawrzeć zleceniodawcy właściwej…

    SAOS
  15. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 22 lutego 2018 r., VIII C 1811/17

    …Przepisów art. 75-85 oraz art. 194-196 i art. 198 nie stosuje się. Tym samym powód nie był legitymowany do zmiany podstawy swojego żądania, w ten sposób, iż w miejsce żądania zapłaty kwoty 15.000 zł z odsetkami z tytułu kary umownej wynikającej z § 2 pkt 2 umowy najmu, żądał zapłaty kwoty 5.000 zł z odsetkami z tytułu…

    SAOS
  16. Wyrok SR w Gdyni z 21 lutego 2018 r., VI GC 510/17

    …Przepisów art. 75 – 85 k.p.c. oraz art. 194 – 196 k.p.c. i art. 198 k.p.c. nie stosuje się. Powyższy przepis stanowi niewątpliwie odstępstwo od obowiązujących w zwykłym procesie zasad dopuszczających przedmiotową zmianę powództwa ( art. 193 § 1 k.p.c. ) oraz zmiany podmiotowe.

    SAOS
  17. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 1 lutego 2018 r., VIII C 1481/17

    Sygnatura akt VIII C 1481/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant Przemysław Staszczyk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie…

    SAOS