Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 744 § 3 Kodeks postępowania cywilnego

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Krakowie z 20 stycznia 2020 r., II Ca 2462/19SAOS
  2. Postanowienie SN z 20 maja 2016 r., II CSK 561/15

    …upadek orzeczonego zabezpieczenia, powołując się na art. 744 § 1 w związku z art. 754¹ § 1 k.p.c. Postanowienie to opatrzone wzmianką o prawomocności dołączone do wniosku o wykreślenie hipoteki stanowiło podstawę zgodnego z tym wnioskiem wpisu.

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Krakowie z 26 maja 2015 r., IX GCo 86/15

    …o część zabezpieczonego roszczenia powoduje na podstawie art. 744 § 2 K.p.c. upadek zabezpieczenia w całości. Zwrot "jeśli uprawniony nie wystąpił (...) o całość roszczenia" w art. 744 § 2 K.p.c. nie oznacza, że jakiekolwiek ograniczenie powództwa w stosunku do zabezpieczonego roszczenia powoduje upadek zabezpieczenia…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Świdnicy z 6 maja 2014 r., II Cz 443/14

    …Sąd Rejonowy powołując się na przepisy art. 744 § 1 k.p.c. , art. 754¹ § 3 k.p.c. w zw. z art. 744 § 3 k.p.c. wskazał, że upadek zabezpieczenia następuje z mocy prawa z chwilą prawomocnego oddalenia powództwa. Z tego powodu nie było podstaw do dalszego prowadzenia postępowania zabezpieczającego, a zatem wydane przez…

    SAOS
  5. Postanowienie SA w Krakowie z 18 grudnia 2013 r., I ACz 2287/13

    …ani przy orzekaniu o jego upadku stosownie do art. 744 § 2 i 3 w zw. z art. 754¹ § 3 k.p.c. W konsekwencji nie można oprzeć wniosku o stwierdzenie upadku zabezpieczenia na zarzucie, iż pismo wszczynające postępowanie wniesiono do niewłaściwego sądu polubownego.

    SAOS
  6. Uchwała SN z 28 kwietnia 2010 r., III CZP 2/10

    TezaUmorzenie postępowania na podstawie art. 182¹ § 1 k.p.c. nie powoduje przewidzianego w art. 744 k.p.c. upadku zabezpieczenia polegającego na obciążeniu nieruchomości hipoteką przymusową wpisaną do księgi wieczystej przed ogłoszeniem upadłości.

    SAOS