Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 742 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Bydgoszczy z 8 grudnia 2021 r., XII C 65/21

    …postanowienia, którym udzielono zabezpieczenia ( art. 742 ). – Kom do Art. 840 KPC T. II red. Jankowski 2019, wyd. 3/Golinowska. Zwalczanie zarządzenia tymczasowego wydanego w trybie zabezpieczenia powództwa może się odbywać jedynie przy pomocy wniosku o jego zmianę lub uchylenie i zażalenia, nie zaś w drodze…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Olsztynie z 7 października 2021 r., IX Ca 953/20

    …w skład majątku wspólnego rachunkach bankowych ( art. 742 k.p.c. ). Apelacje od powyższego postanowienia wnieśli zarówno wnioskodawczyni jak i uczestnik postępowania. Wnioskodawczyni zaskarżyła postanowienie w części tj. co do pkt 1 w zakresie w jakim Sąd nie ustalił, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni i…

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Krakowie z 3 sierpnia 2021 r., II AKz 508/21

    …Nie budzi wątpliwości, iż zgodnie z przepisem art. 292 § 1 k.p.k. w zw. z art. 742 § 1 k.p.c. podstawą wniosku o uchylenie lub zmianę prawomocnego postanowienia, którym dokonano zabezpieczenia, może być odpadnięcie lub zmiana podstawy zabezpieczenia.

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 1 czerwca 2021 r., VIII GC 386/20

    Sygn. akt VIII GC 386/20 UZASADNIENIE Stowarzyszenie (...) na rzecz (...) z siedzibą w S. w pozwie z 30 czerwca 2020 r. złożonym przeciwko zarządcy przymusowemu nieruchomości położonej w S. przy al. (...) oraz ul. (...) - K. K. (1) domagało się ustalenia, że: - między powodem a właścicielem objętej zarządem…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Warszawie z 20 kwietnia 2021 r., XXIII Gz 200/21

    Sygn. akt XXIII Gz 200/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Nałęcz (spr. ) Sędziowie: SO Bolesław Wadowski SO Andrzej Sobieszczański po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. w Warszawie…

    SAOS
  6. Postanowienie SR w Piszu z 18 lutego 2021 r., I Ns 210/20

    Sygn. akt I Ns 210/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: sekretarka Paula Milewska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku D. O. z udziałem J. B. (1) , I. P. (1) , R. P. , V. P.…

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Warszawie z 10 lutego 2021 r., XVII Amz 344/20

    Sygn. akt XVII Amz 344/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu 10 lutego 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) ) B.V. w H. ( H. )…

    SAOS
  8. Zarządzenie SO w Warszawie z 10 lutego 2021 r., XX GCo 295/20

    Sygn. akt XX GCo 295/20 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie XX Wydziału Gospodarczego z dnia 08 stycznia 2021 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania k. 291. Wnioskodawca (...) S.A. w C. wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 lutego 2021 r., X 1 GCo 253/19

    …Sąd zważył, co następuje: Stosownie do brzmienia przepisu art. 742 § 1 kpc . obowiązany może w każdym czasie żądać uchylenia lub zmiany prawomocnego postanowienia, którym udzielono zabezpieczenia. Dokonując oceny dopuszczalności ponownego wniosku o uchylenie zabezpieczenia mieć należało na uwadze fakt toczącego się w…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Warszawie z 22 stycznia 2021 r., XVII Amz 342/20

    Sygn. akt XVII Amz 342/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu 22 stycznia 2021 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) B.V. w R. ( H. ) przeciwko…

    SAOS