Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 742 § 1 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

36 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 20 grudnia 2013 r., II Ca 600/13

    …być zwalczana w innej formie (choćby przewidzianej w art.742 §l kpc ). Sąd odwoławczy podziela zapatrywanie Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 18.05.2012r. w sprawie IV CSK 560/11, do którego odwołał się także Sąd wieczystoksiegowy, że prawomocny wyrok uwzględniający powództwo wierzyciela przeciwko…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 19 grudnia 2013 r., II CSK 151/13

    …Sądowym, art. 6 k.c. w zw. z art. 252 § 3 k.s.h. i art. 742 § 1 k.p.c. Strona pozwana akcentuje niewłaściwą wykładnię art. 252 § 3 k.s.h. w odniesieniu do rozumienia określonego tym przepisem zdarzenia skutkującego rozpoczęciem biegu 6-miesięcznego terminu do zaskarżenia uchwały, a także art. 6 k.c. przez przyjęcie…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Słupsku z 11 grudnia 2013 r., IV Cz 749/13

    …Jedynie na uboczu należy wskazać skarżącemu, że przepis art. 742 § 1 zd. 1 k.p.c. pozwala obowiązanemu do alimentacji na zgłoszone przez niego żądanie w każdym czasie na uchylenia lub zmianę prawomocnego postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia, gdy odpadnie lub zmieni się przyczyna zabezpieczenia.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 10 grudnia 2013 r., VI ACa 602/13

    …złożeniu sumy zabezpieczenia na rachunek depozytowy sądu ( art. 742 § 1 zd. 2 k.p.c. ). Od tego więc momentu dalsze działania pozwanej zmierzające do zahamowania starań powódki o wykreślenie z księgi wieczystej wzmianki o wniosku o wpis hipoteki przymusowej utraciły status działań zmierzających do wykonania…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 22 listopada 2013 r., III CSK 326/12

    …Zgodnie bowiem z art. 742 § 1 k.p.c., obowiązany może w każdym czasie żądać uchylenia lub zmiany prawomocnego postanowienia, którym udzielono zabezpieczenia. Przepis ten przewiduje również upadek zabezpieczenia z mocy prawa w razie złożenia przez obowiązanego sumy zabezpieczenia żądanej przez uprawnionego na rachunek…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Krakowie z 21 listopada 2013 r., I ACa 1111/13

    …istotny wpływ na treść zaskarżonego postanowienia, a to art.742 §1 k.p.c. , poprzez odmówienie obowiązanej prawa do wszczęcia postępowania w przedmiocie kontroli zasadności dalszego utrzymywania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia roszczeń uprawnionej, a to w związku z odpadnięciem przyczyny zabezpieczenia…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 13 listopada 2013 r., II Cz 634/13

    …Sąd Rejonowy podkreślił, że art. 742 § 1 kpc przewidujący możliwość żądania uchylenia lub zmiany postanowienia o zabezpieczeniu dotyczy prawomocnego postanowienia w tym przedmiocie. W ocenie Sądu I instancji do dnia rozprawy ani nie odpadła ani też nie zmieniła się przyczyna zabezpieczenia.

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Krakowie z 12 listopada 2013 r., I ACz 1880/13

    …Zaskarżone orzeczenie należy uznać za uzasadnione w kontekście przepisu art. 742 §1 k.p.c. Jak wynika z treści uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 września 2012 r., w którym udzielono powodom zabezpieczenia zasadniczym powodem takiego rozstrzygnięcia było zachowanie pozwanego, który…

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 8 listopada 2013 r., II Cz 889/13

    …Sąd Rejonowy przywołał treść art. 742 k.p.c. i 730¹ k.p.c. i wskazał, że postępowanie dowodowe wykazało, że odpadła podstawa do udzielenia zabezpieczenia, gdyż interwenient uboczny wykazał, że wobec powoda R. W. nie toczy się postępowanie o opróżnienie nieruchomości, lecz o wprowadzenie wierzyciela w posiadanie…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 6 listopada 2013 r., VIII Gz 98/13

    …to, iż odpadła lub zmieniła się przyczyna zabezpieczenia ( art. 742 § 1 k.p.c. ). Mając na uwadze przytoczone okoliczności Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

    SAOS
  11. Postanowienie SA we Wrocławiu z 31 października 2013 r., I ACz 1891/13

    …Zgodnie zaś z art. 742 § 1 zdanie drugie k.p.c. jeżeli obowiązany złoży na rachunek depozytowy Sądu sumę zabezpieczenia żądaną przez uprawnionego we wniosku o udzielenie zabezpieczenia, zabezpieczenie upada. W ocenie Sądu Apelacyjnego w rozpoznawanej sprawie nie doszło do upadku zabezpieczenia z mocy prawa.

    SAOS
  12. Uchwała SN z 18 października 2013 r., III CZP 64/13

    …Z tym momentem zbędne staje się orzekanie o jego uchyleniu lub zmianie na podstawie art. 742 k.p.c. Sytuacje, w których dochodzi do upadku zabezpieczenia w związku z wystąpieniem zdarzenia doniosłego dla wywołania tego skutku oznaczone zostały przez ustawodawcę w art. 744, 742 § 1, art. 743¹ § 4, art. 7541 i 757…

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Kielcach z 17 października 2013 r., II Ca 898/13

    …Zdaniem Sądu Rejonowego wskazane przez K. M. okoliczności w świetle art. 742 § 1 k.p.c. uzasadniają zezwolenie mu na złożenie do depozytu sądowego kwoty 658089 zł, stanowiącej sumę zabezpieczenia określoną w postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2012r. w sprawie XXIV Co 71/12. Złożenie ww. kwoty…

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 16 października 2013 r., X Cz 210/13

    …Zgodnie z art. 742§ 1 kpc obowiązany może w każdym czasie żądać uchylenia lub zmiany prawomocnego postanowienia, którym udzielono zabezpieczenia, gdy odpadnie lub zmieni się przyczyna zabezpieczenia. Pozwany początkowo domagał się uchylenia, a potem zmiany prawomocnego postanowienia o zabezpieczeniu.

    SAOS
  15. Postanowienie SA w Rzeszowie z 11 października 2013 r., I ACz 696/13

    …ograniczenie udzielonego zabezpieczenia w myśl art. 742 § 1 kpc , ale po zapoznaniu się ze stanowiskiem stron w zakresie ograniczenia zabezpieczenia – Sąd uznał taką możliwość tylko i wyłącznie z uwagi na charakter prowadzonej przez pozwanego działalności gospodarczej, a to na rzecz społeczności lokalnej Gminy B. . W…

    SAOS
  16. Postanowienie SA we Wrocławiu z 4 października 2013 r., I ACz 1944/13

    …Przepis art. 742 § 1 k.p.c. stanowi, że obowiązany może w każdym czasie żądać uchylenia lub zmiany prawomocnego postanowienia, którym udzielono zabezpieczenia, gdy odpadnie lub zmieni się przyczyna zabezpieczenia (…). W ocenie Sądu Apelacyjnego, Sąd Okręgowy w sposób prawidłowy ocenił zebrany w sprawie materiał w…

    SAOS
  17. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 30 września 2013 r., VIII Gz 58/13

    …według swego uznania, stosując odpowiednio przepis art. 742 kpc . Do rozpoznania wniosku o ograniczenie lub uchylenie zabezpieczenia można także pomocniczo stosować przesłanki, jakimi ustawodawca nakazał się kierować przy rozpoznawaniu wniosków o udzielenie zabezpieczenia, w tym art. 730¹ § 1 kpc , w którym…

    SAOS
  18. Postanowienie SA w Rzeszowie z 23 sierpnia 2013 r., I ACz 648/13

    …W złożonym zażaleniu pozwany wniósł o zmianę tego orzeczenia zarzucając obrazę art. 742 § 1 kpc poprzez jego niezastosowanie. Zażalenia nie można uznać za zasadne. Sąd Okręgowy trafnie wskazał, że fakty przedstawione przez skarżącego dla wykazania odpadnięcia przyczyny zabezpieczenia nie mogły wywołać takiego skutku.

    SAOS
  19. Postanowienie SA w Katowicach z 17 lipca 2013 r., V ACz 653/13

    …Wskazując na szczególny charakter wniosku składanego w oparciu o art. 742 k.p.c. zważył Sąd, iż okoliczności podane przez obowiązaną nie uzasadniały uchylenia zabezpieczenia udzielonego uprawnionemu gdy fakt, że w sprawie XIII GC 106/11 z powództwa M. M. przeciwko (...) S.A. w K. zapadł prawomocny wyrok oddalający…

    SAOS
  20. Postanowienie SA w Krakowie z 2 lipca 2013 r., I ACz 1085/13

    …ograniczyć zabezpieczenie według swego uznania a przepis art. 742 k.p.c. stosuje się odpowiednio. Skoro nie było podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym to nie ma podstaw do tego, aby błędnie wydany nakaz zapłaty stanowił tytuł zabezpieczenia.

    SAOS