Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Kielcach z 26 sierpnia 2026 r., II Cz 706/26
…Stosownie do art. 741 § 3 k.p.c. sąd odwoławczy może uchylić zaskarżone postanowienie w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia, tylko gdy zachodzi nieważność postępowania. Chodzi oczywiście o rodzaj rozstrzygnięcia – w rozumieniu art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 k.p.c. w zw.
SAOS - Postanowienie SO w Suwałkach z 14 sierpnia 2026 r., III U 290/26SAOS
- Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 17 kwietnia 2026 r., II Co 1473/25SAOS
- Postanowienie SR w Grudziądzu z 13 kwietnia 2026 r., I C 1487/25
…zażalenia na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia ( art. 741 k.p.c. ) i zamiast wniosku o uchylenie lub zmianę prawomocnego postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia ( art. 742 KPC – zob. wyr. SN z 25.1.2019 r., IV CSK 551/17, Legalis).
SAOS - Wyrok TK z 25 marca 2026 r., SK 21/23
…D.G. o zbadanie zgodności: art. 357 § 2 1 w związku z art. 741 § 1 i art. 13 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1575, ze zm.) w zakresie, w jakim „nie przyznają obowiązanemu przymiotu strony postępowania zabezpieczającego, jeżeli nie jest on stroną…
Portal orzeczeń TK - Postanowienie SO w Warszawie z 24 lutego 2026 r., XX GCo 215/26
…rodzaju sytuacji przewidział normę prawną uregulowaną w art. 741 § 3 k.p.c. , stanowiącą, że sąd II instancji może uchylić zaskarżone postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia tylko, gdy zachodzi nieważność postępowania przed sądem I instancji.
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 29 stycznia 2026 r., I ACz 2882/25
…zaskarżonego orzeczenia, nie mniej jednak z uwagi na treść art. 741 § 3 k.p.c. było to w niniejszej sprawie niedopuszczalne. Tym samym Sąd Apelacyjny oprócz oceny argumentacji Sądu I instancji przyjętej przez niego za wnioskiem uprawnionego, dokonał oceny pozostałych przesłanek zabezpieczenia w niniejszej sprawie.
SAOS