Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 740 § 1 Kodeks postępowania cywilnego

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 4 kwietnia 2012 r., I CZ 25/12

    …która zaskarżyła je w całości, zarzucając naruszenie art. 740 § 2 k.p.c. w zw. art. 351 § 1, art. 361 i art. 98 k.p.c. w zw. z § 9 pkt 3 w zw. z § 6 i § 12 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa…

    SAOS
  2. Postanowienie SA we Wrocławiu z 12 marca 2012 r., I ACz 428/12

    …z uwagi na sposób jego sformułowania, nie ma zastosowania art. 740 § 1 k.p.c. , lecz art. 357 k.p.c. Tym samym, w związku z niedoręczeniem pozwanemu przez Sąd Okręgowy zaskarżonego postanowienia doszło do naruszenia art. 379 pkt 5 k.p.c. i nieważności postępowania w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia.

    SAOS
  3. Postanowienie SA we Wrocławiu z 6 lutego 2012 r., I ACz 198/12

    …naruszenie art. 16 k.s.h. , art. 730 1 § 1 i 2 k.p.c. , art. 740 § 1 k.p.c. , art. 738 k.p.c. i art. 233 k.p.c. oraz art. 328 w zw. z art. 361 k.p.c. wniosła o „uchylenie” zaskarżonego postanowienia i oddalenie wniosku powoda oraz zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego.

    SAOS
  4. Postanowienie TK z 13 grudnia 2011 r., Ts 58/11

    …skargi konstytucyjnej EL2 Sp. z o.o. w sprawie zgodności: art. 740 § 1 i 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 45 ust. 1 oraz art. 78 w zw. z art. 176 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 32 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i…

    SAOS
  5. Uchwała SN z 8 grudnia 2005 r., III CZP 108/05

    TezaW postępowaniu upominawczym referendarz sądowy nie jest uprawniony do rozpoznania wniosku o udzielenie zabezpieczenia.

    SAOS