Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 74 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

30 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Szczecinie z 29 grudnia 2016 r., VIII Gz 321/16

    …przedsiębiorcami), nie jest dopuszczalny - zgodnie z art. 74 § 1 k.p.c. - dowód z zeznań świadków ani dowód z przesłuchania stron na fakt dokonania czynności. Okoliczność, że w pozwie powód powołał się na zlecenie przewozowe dla wykazania roszczenia, nie oznacza, że doszło do zawarcia umowy prorogacyjnej; fakt ten…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Poznaniu z 27 grudnia 2016 r., XII C 1001/15

    Sygnatura akt XII C 1001/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 31 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Małgorzata Małecka Protokolant:protokolant sądowy K. M. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. w Poznaniu na rozprawie…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Lublinie z 21 grudnia 2016 r., II Ca 656/16

    …Sąd Rejonowy przytoczył treść przepisów art. 74 § 1 i 2 k.c. i wyjaśnił, że niedopuszczalne było w niniejszej sprawie przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków i zeznań stron na fakty zawarcia powoływanych przez powódkę w faktycznej podstawie powództwa umów pożyczek, bowiem pożyczki te, według twierdzeń samej powódki,…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Białymstoku z 30 listopada 2016 r., I ACa 533/16

    Sygn. akt I ACa 533/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska SA Irena Ejsmont – Wiszowata Protokolant : Sylwia Radek-Łuksza po rozpoznaniu w dniu 17…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Gliwicach z 28 listopada 2016 r., III Ca 1122/16

    …Sąd Rejonowy przytaczając w tym zakresie ograniczenia dowodowe wynikające z art. 74 § 1 k.c. , Sąd stwierdził, że nie mają zastosowania, gdyż powódka załączając do pozwu pisemne „zestawienie udzielonych pożyczek”, spełniła przesłankę z art. 74 § 2 in fine k.p.c. Pomimo jednoznacznie negatywnej oceny zeznań pozwanej,…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Gliwicach z 22 listopada 2016 r., III Cz 1203/16

    Sygn. akt III Cz 1203/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) we W. (poprzednio (...) we W. )…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Słupsku z 18 listopada 2016 r., IV Ca 540/16

    …Ponieważ strona powodowa nie przedstawiła dowodu rozwiązania umowy na piśmie, w sprawie znalazł art. 74 § 1 k.c. , zgodnie z którym zastrzeżenie formy pisemnej bez rygoru nieważności ma ten skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie jest w sporze dopuszczalny dowód ze świadków, ani dowód z przesłuchania…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 14 listopada 2016 r., XVII AmC 41/15

    Sygn. akt XVII AmC 41/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 roku w Warszawie na…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Bielsku-Białej z 25 października 2016 r., II Ca 570/16

    Sygn. akt II Ca 570/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Filapek (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Roman SSO Piotr Łakomiak Protokolant: st. sekr. sąd. Teresa Fołta po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Gliwicach z 27 września 2016 r., III Cz 1379/16

    Sygn. akt III Cz 1379/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SSO Leszek Dąbek Sędziowie: SSO Lucyna Morys - Magiera SSO Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Szczecinie z 13 września 2016 r., VIII GC 186/15

    Sygn. akt VIII GC 186/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant:Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...)…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 sierpnia 2016 r., III Ca 601/16

    …oraz kodeksu cywilnego ( art. 246 i 247 k.p.c. w zw. z art. 74 § 1 i 2 k.c. ); w niniejszej sprawie, ze względu na formę zawartej pomiędzy stronami umowy pożyczki, której wartość przekraczała 500 zł, możliwość udowodnienia faktu jej zawarcia o określonej treści podlegała niewątpliwie ograniczeniu.

    SAOS
  13. Wyrok SR w Kamiennej Górze z 13 lipca 2016 r., I C 1879/15

    Sygn. akt I C 1879/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Anna Gembalska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. w Kamiennej Górze na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Rzeszowie z 4 lipca 2016 r., VI GC 376/14

    Sygn. akt VIGC 376/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: inspektor Agnieszka Chmiel po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa:…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Białymstoku z 4 lipca 2016 r., I ACa 195/16

    …do celów dowodowych ( art. 720 § 2 k.c. w zw. z art. 74 § 1 k.c. ). W sprawie nie wystąpiły też okoliczności uzasadniające odstąpienie od zastosowanych sankcji procesowych wobec strony ( art. 246 k.p.c. w zw. z art. 74 § 2 k.p.c. ).

    SAOS
  16. Wyrok SA w Białymstoku z 3 czerwca 2016 r., I ACa 106/16

    Sygn. akt I ACa 106/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) SSA Beata Wojtasiak Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 1 czerwca 2016 r., XVII AmC 1947/14

    Sygn. akt XVII AmC 1947/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda. Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2016 r. w Warszawie…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 25 maja 2016 r., XVII AmC 1813/14

    Sygn. akt XVII AmC 1813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  19. Wyrok SR w Giżycku z 24 maja 2016 r., I C 66/15

    Sygn. akt I C 66/1 5 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.05.2016 r. sprawy z powództwa J. G. przeciwko U. (...) w W. o…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Lublinie z 12 maja 2016 r., II Ca 49/16

    …Sąd Rejonowy przytoczył obecną treść przepisów art. 720 § 1 i 2 k.c. oraz art. 74 § 1 i 2 k.c. Sąd wskazał, że nie ma wymogu, aby pismo mające uprawdopodabniać fakt zawarcia umowy pochodziło od stron tej umowy, czy też posiadało walor dokumentu urzędowego.

    SAOS