Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Szczecinie z 3 marca 2016 r., VIII Gz 33/16
…dnia wydania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia ( art. 736 § 3 k.p.c. ) oraz od kwoty 1.389,99 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia wydania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia ( art. 736 § 3 k.p.c. ) i kosztami procesu w wysokości 7.280,00 zł, poprzez obciążenie hipoteką przymusową lokalu stanowiącego…
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 2 marca 2016 r., VIII Gz 10/16
…ponad potrzebę, 6. naruszenie prawa procesowego, tj. art. 736 kpc w zw. z art. 68 §1 i 69 §1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez nie wskazanie w treści wniosku sumy zabezpieczenia, mimo, iż uprawniony dokonał opłaty od wniosku w kwocie 100 zł jak dla wniosku o zabezpieczenie…
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 29 lutego 2016 r., VIII Gz 259/15
…W świetle tak zaprezentowanych wywodów zażalenia zaznaczenia wymaga, że w myśl art. 736 § 1 pkt 1 kpc , wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia.
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 24 lutego 2016 r., I ACz 261/16
…zabezpieczenia ( art. 730¹ § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 736 § 1 pkt. 2 k.p.c. ). winny być jedynie uprawdopodobnione, a nie udowodnione, to podane przez stronę powodową twierdzenia są niedostateczne do uznania, że w przypadku braku zabezpieczenia roszczenia pieniężnego wykonanie przyszłego wyroku uwzględniającego…
SAOS - Postanowienie SN z 28 stycznia 2016 r., I CSK 1086/14
Sygn. akt I CSK 1086/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku S. Ł. przy uczestnictwie [...]o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 27 stycznia 2016 r., VI Gz 3/16
sygn. akt VI Gz 3/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki SSO Barbara Frankowska SSO Beata Hass-Kloc (spr.) Protokolant: asystent sędziego Agnieszka Wasilewska-Kardyś po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r.…
SAOS - Postanowienie SO w Kaliszu z 26 stycznia 2016 r., II Cz 743/15
…Wysokość sumy zabezpieczenia została uregulowana w art. 736 § 3 k.p.c. Nie może być ona wyższa od dochodzonego roszczenia liczonego wraz z odsetkami do dnia wydania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia oraz z kosztami wykonania zabezpieczenia. Suma ta może obejmować także przewidywane koszty postępowania.
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 25 stycznia 2016 r., XI 1Cz 30/16
…Stosownie do art.736 §1 k.p.c. wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także wskazanie sumy zabezpieczenia; uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających wniosek.
SAOS - Postanowienie SO w Słupsku z 20 stycznia 2016 r., IV Cz 747/15
…roszczenia (obowiązek ten wynika również z treści przepisu art. 736 § 1 pkt 2 kpc ). Zdaniem Sądu Okręgowego w niniejszej sprawie powódka zdołała co do zasady uprawdopodobnić swe roszczenie, jednak słusznie Sąd I instancji uznał, że na obecnym etapie postępowania, wobec niewątpliwie braku szczegółowej wiedzy na temat…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 30 grudnia 2015 r., V ACz 1209/15
…koszty zabezpieczenia, gdyż wprost wynika to z art. 736 § 3 zdanie drugie k.p.c. Te przewidywane koszty uprawniona określiła we wniosku o udzielenie zabezpieczenia na kwotę 20.198,50 zł, którą powiększyła o kwotę 100 zł tytułem opłaty sądowej od wniosku o udzielenie zabezpieczenia.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 grudnia 2015 r., VII Pz 156/15
…Suma ta może obejmować także przewidywane koszty postępowania. ( art. 736 § 1pkt 1 i 2 oraz § 3 k.p.c. ). Uprawdopodobnienie roszczenia dotyczy faktu jego istnienia. Przez uprawdopodobnienie należy rozumieć wykazanie faktów, które może się odbyć bez zachowania szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym ( art.…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 14 grudnia 2015 r., VI Gz 295/15
…kpc , wartość sumy zabezpieczenia jest uzasadniona treścią art. 736 § 3 kpc . Postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem przez pozwanego, który zarzucił wygaśnięcie roszczenia oraz brak interesu prawnego powoda w udzieleniu zabezpieczenia.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 20 listopada 2015 r., I ACa 717/15
Sygn. akt I ACa 717/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Depczyński Sędziowie: SA Dorota Ochalska - Gola (spr.) del. SO Iwona Jamróz - Zdziubany Protokolant: stażysta Agata Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu…
SAOS - Postanowienie SA w Szczecinie z 6 listopada 2015 r., I ACz 873/15
…Natomiast zgodnie z art. 736 § 1 k.p.c. wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także wskazanie sumy zabezpieczenia oraz uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 30 października 2015 r., XXV Co 144/15
…z art. 730§2 kpc i art. 730¹ k.p.c. , art. 733 kpc ,i art. 736§2 kpc oraz art. 738 kpc . Dla udzielenia zabezpieczenia konieczne jest kumulatywne zaistnienie dwóch przesłanek określonych w tym przepisie, a zatem: uprawdopodobnienie roszczenia, z którym wnioskujący zamierza wystąpić do Sądu oraz interesu prawnego w…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 22 października 2015 r., VI Gz 280/15
…prawidłowo sposobu zabezpieczenia, 2. obrazę przepisów art. 736 § 1 k.p.c. w zw. z art. 738 k.p.c. w zw. z art. 37 ustawy prawo upadłościowe i naprawcze , co miało istotny wpływ na treść wydanego orzeczenia, poprzez rozpoznanie wniosku wierzycieli o zabezpieczeni i dokonanie zabezpieczenia w sposób określony w…
SAOS - Postanowienie SO w Słupsku z 14 października 2015 r., IV Cz 561/15
…roszczenia (obowiązek ten wynika również z treści przepisu art. 736 § 1 pkt 2 kpc ). Z powyższego wynika, że w postępowaniu zabezpieczającym istotne jest nie tak udowodnienie, co uprawdopodobnienie roszczenia oraz interesu prawnego. Na kwestię tę należy zwrócić szczególną uwagę skarżącej uczestniczce, albowiem w…
SAOS - Postanowienie SO w Słupsku z 30 września 2015 r., IV Cz 516/15
…roszczenia (obowiązek ten wynika również z treści przepisu art. 736 § 1 pkt 2 kpc ). Zdaniem Sądu Okręgowego w niniejszej sprawie powódka zdołała co do zasady uprawdopodobnić swe roszczenie, co nie oznacza jednak, że należało w pełni podzielić jej racje w przedmiocie wysokości zaproponowanej w trybie zabezpieczenia…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 22 września 2015 r., VI GCo 101/15
Sygn. akt VI GCo 101/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant: asyst. sędz. Łukasz Guzek po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Sp. z…
SAOS - Postanowienie SN z 18 września 2015 r., I CSK 789/14
Sygn. akt I CSK 789/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. L. Spółki z o.o. z siedzibą w W. przeciwko P. Spółce z o.o. z siedzibą w K. o zapłatę, po rozpoznaniu…
SAOS