Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 736 Kodeks postępowania cywilnego

293 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Lublinie z 14 kwietnia 2014 r., I C 161/13

    Sygn. akt I C 161/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Zofia Homa Protokolant: stażysta Małgorzata Purc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2014 r. sprawy z powództwa J. K. przeciwko…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Szczecinie z 3 kwietnia 2014 r., II Cz 475/14

    …w (...) z dnia (...) oraz z dnia (...) Zgodnie z art. 736 § 1 k.p.c. wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego a nadto zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia, przy czym sąd rozpoznaje wniosek w jego granicach ( art. 738 k.p.c. ).

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Rzeszowie z 28 marca 2014 r., I ACz 85/14

    …Zarzucił również naruszenia art. 736 § 3 k.p.c. poprzez zastosowanie zabezpieczenia przewyższającego dopuszczalną wysokość oraz art. 742 § 1 k.p.c. poprzez nieprzyjęcie, że złożenie na rachunek depozytowy sądu sumy zabezpieczenia wskazanej w prawomocnym postanowieniu wszczynającym postępowanie komornicze nie stanowi o…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 13 marca 2014 r., VII Pz 76/13

    …Zgodnie z dyspozycją art. 736 § 1 kpc wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać: 1) wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także wskazanie sumy zabezpieczenia; 2) uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 12 marca 2014 r., II Ca 570/13

    …Zgodnie z przepisem art. 736 § I kpc wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także sumy zabezpieczenia oraz uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających wniosek.

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Kaliszu z 11 marca 2014 r., II Cz 71/14

    Sygn. akt II Cz71/14 POSTANOWIENIE K. , dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski– spr. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze…

    SAOS
  7. Postanowienie SA w Rzeszowie z 28 lutego 2014 r., I ACz 39/14

    …Zarzucając naruszenie art. 736 § 1 pkt. 2 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. twierdzili, że wbrew stwierdzeniu Sądu Okręgowego, którego nie uzasadnił, podane we wniosku okoliczności zostały uprawdopodobnione. Zabezpieczenie ma zapewnić powodom środki utrzymania, których zostali pozbawieni wraz ze śmiercią M. D. . W…

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Krakowie z 25 lutego 2014 r., I ACz 204/14

    …2. art. 730 1 k.p.c. w zw. z art. 755 par 1 k.p.c. w zw. z art. 736 par 1 k.p.c. i art. 738 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i oddalenie wniosku o udzielenie zabezpieczenia; 3. art. 730 1 par 3 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i niewyważenie interesów stron; 4. art. 233 par 1 k.p.c. w zw.

    SAOS
  9. Postanowienie SA w Rzeszowie z 14 lutego 2014 r., I ACz 10/14

    …powodowie, zaskarżając je w całości, zarzucając naruszenie art. 736 § 1 kpc poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że wskazany przez powodów sposób zabezpieczenia nie pozwala na sprecyzowanie sposobu zabezpieczenia, który nadawałby się do wykonania i wnosząc na tej podstawie o zmianę zaskarżonego…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 14 lutego 2014 r., II Cz 50/14

    …Jednocześnie, zgodnie z art. 736 § 1 pkt 1 k.p.c , wnioskodawca zobligowany jest do wyboru i wskazania poprawnego sposobu zabezpieczenia roszczenia. Zaś sąd rozpoznający wniosek musi dokonać oceny, czy żądany przez powoda sposób zabezpieczenia jest odpowiedni do zabezpieczenia dochodzonego roszczenia.

    SAOS
  11. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 20 stycznia 2014 r., VIII Gz 1/14

    …Zgodnie bowiem z art. 736 § 3 zdanie drugie k.p.c , suma zabezpieczenia może obejmować także przewidywane koszty postępowania. Jednocześnie, brak dokładniejszych danych dotyczących oznaczenia rachunku bankowego prowadzonego dla obowiązanej spółki tj. brak oznaczenia banku, który ten rachunek prowadzi i jego numeru,…

    SAOS
  12. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 30 grudnia 2013 r., II Cz 1043/13

    …postępowania cywilnego w postaci naruszenia przez Sąd art. 736 § 3 kpc poprzez brak dokonania jakiejkolwiek weryfikacji sumy zabezpieczenia wskazanej we wniosku o udzielenie zabezpieczenia i określonej na kwotę 220 000 zł, podczas gdy w aktualnym stanie sprawy nie sposób wywieść, ażeby ewentualne roszczenie…

    SAOS
  13. Postanowienie SA w Rzeszowie z 27 grudnia 2013 r., I ACz 984/13

    …21.10.2013 r. oraz przewidywane koszty postępowania (por. art. 736 § 3 k.p.c. ) okaże się, że udzielenie zabezpieczenia do sumy 3.941.605,04 zł koresponduje z materiałem dowodowym sprawy i nie narusza przepisów powołanych przez skarżącego w pkt 1 i 2 zarzutów zażalenia.

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 18 grudnia 2013 r., II Cz 735/13

    …W uzasadnieniu przywołał treść art. 730 k.p.c. , art. 736 § 1 pkt 2 k.p.c , art. 527 § 1 k.c. i wskazał, że powódka nie uprawdopodobniła, że pozwany A. R. działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela. Nie wykazała również tego, że pozwany jest osobą pozostającą z dłużnikiem w bliskim stosunku, co uzasadniałoby…

    SAOS
  15. Postanowienie SA w Krakowie z 9 grudnia 2013 r., I ACz 2164/13

    …Skarżący zarzucił naruszenie przepisów art. 730¹ §1 i 2 w zw. z art. 736 §1 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, że uprawniony nie uprawdopodobnił interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia oraz art. 328 §2 k.p.c. poprzez brak wskazania podstawy faktycznej oraz wyjaśnienia podstawy prawnej postanowienia w tej części,…

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Słupsku z 6 grudnia 2013 r., IV Cz 673/13

    …roszczenia (obowiązek ten wynika również z treści przepisu art. 736 § 1 pkt 2 k.p.c. ). Istotą niniejszego postępowania jest zabezpieczenie interesów strony uprawnionej do uzyskania alimentów na czas trwania postępowania głównego, w toku którego Sąd Rejonowy po przeprowadzeniu postępowania dowodowego nie tylko…

    SAOS
  17. Postanowienie SO w Szczecinie z 29 listopada 2013 r., VIII Gz 244/13

    …przesłanki wynikające z art. 730¹k.p.c. w związku z art. 736 § 1 k.p.c. a nadto jest usprawiedliwione. W tym stanie faktycznym należało na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. oddalić zażalenie. SSO Agnieszka Woźniak SSO Piotr Sałamaj SSR del. N. Pawłowska-Grzelczak

    SAOS
  18. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 26 listopada 2013 r., II Cz 914/13

    …zabezpieczenia odpowiada warunkom formalnym wskazanym w art. 736 k.p.c. , a ponadto zostały spełnione przesłanki z art. 730¹ k.p.c. i art. 755 k.p.c. , dlatego orzekł jak w sentencji. Postanowienie Sądu Rejonowego zaskarżył zażaleniem w całości pozwany zarzucając : - naruszenie art.731¹ §1 i §2 k.p.c. poprzez błędne…

    SAOS
  19. Postanowienie SN z 22 listopada 2013 r., III CSK 326/12

    …Wniosek o udzielenie zabezpieczenia, zgodnie z art. 736 § 1 k.p.c., powinien zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także wskazanie sumy zabezpieczenia. Według natomiast art. 736 § 3 k.p.c., wskazana w § 1 suma zabezpieczenia nie może być wyższa od dochodzonego roszczenia…

    SAOS
  20. Postanowienie SA w Gdańsku z 14 listopada 2013 r., I ACz 1162/13

    …dowodowych zawartych w pozwie w punktach I. 4 i I .5; 3. art. 736 §1 pkt 2 kpc w związku z art. 243 kpc poprzez ich niezastosowanie, co doprowadziło do błędnego ustalenia, iż uprawniony był zobowiązany w toku postępowania zabezpieczającego udowodnić, a nie jedynie uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek; 4.…

    SAOS