Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 736 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

36 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Szczecinie z 19 maja 2014 r., II Cz 681/14

    …zabezpieczenia w pełni spełnia wymogi przewidziane w art. 736 k.p.c. Powód w ocenie Sądu uprawdopodobnił okoliczności uzasadniające żądanie udzielenia zabezpieczenia, wskazując na zawarcie umowy kredytu hipotecznego, okoliczności dokonywania spłat kredytu oraz wystawienia bankowego tytułu wykonawczego.

    SAOS
  2. Postanowienie SA w Krakowie z 19 maja 2014 r., I ACz 785/14

    …Z uwagi na fakt, iż wobec treści art. 736 K.p.c. w kwocie zabezpieczenia nie mieszczą się przewidywane koszty postępowania egzekucyjnego Sąd I instancji obniżył wysokość hipoteki ustanowionej na nieruchomości pozwanego położonej w W. z kwoty 1.363.844,27 zł do kwoty 1.338.844,27 zł, czyli o kwotę 25.000 zł, wskazaną…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Szczecinie z 19 maja 2014 r., II Cz 681/14

    …zabezpieczenia w pełni spełnia wymogi przewidziane w art. 736 k.p.c. Powód w ocenie Sądu uprawdopodobnił okoliczności uzasadniające żądanie udzielenia zabezpieczenia, wskazując na zawarcie umowy kredytu hipotecznego, okoliczności dokonywania spłat kredytu oraz wystawienia bankowego tytułu wykonawczego.

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Świdnicy z 6 maja 2014 r., II Cz 480/14

    …Ponadto, należy mieć na względzie, iż art. 736 § 1 pkt. 2 kpc wymaga jedynie uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek, zaś sąd rozpoznaje go w jego granicach, biorąc za podstawę materiał zebrany w sprawie ( art. 738 ).

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Świdnicy z 6 maja 2014 r., II Cz 397/14

    …Postanowienie to zaskarżył pozwany zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, a to: 1. art. 736§ 3 kpc w zw. z art. 742 § 1 kpc poprzez jego niezastosowanie i uznanie, że wobec wpłaty przez obowiązanego kwoty stanowiącej określoną przez powoda wartość przedmiotu sporu, udzielone zabezpieczenie nie upadło z mocy…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Lublinie z 14 kwietnia 2014 r., I C 161/13

    Sygn. akt I C 161/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Zofia Homa Protokolant: stażysta Małgorzata Purc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2014 r. sprawy z powództwa J. K. przeciwko…

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Szczecinie z 3 kwietnia 2014 r., II Cz 475/14

    …w (...) z dnia (...) oraz z dnia (...) Zgodnie z art. 736 § 1 k.p.c. wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego a nadto zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia, przy czym sąd rozpoznaje wniosek w jego granicach ( art. 738 k.p.c. ).

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Rzeszowie z 28 marca 2014 r., I ACz 85/14

    …Zarzucił również naruszenia art. 736 § 3 k.p.c. poprzez zastosowanie zabezpieczenia przewyższającego dopuszczalną wysokość oraz art. 742 § 1 k.p.c. poprzez nieprzyjęcie, że złożenie na rachunek depozytowy sądu sumy zabezpieczenia wskazanej w prawomocnym postanowieniu wszczynającym postępowanie komornicze nie stanowi o…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 13 marca 2014 r., VII Pz 76/13

    …Zgodnie z dyspozycją art. 736 § 1 kpc wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać: 1) wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także wskazanie sumy zabezpieczenia; 2) uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 12 marca 2014 r., II Ca 570/13

    …Zgodnie z przepisem art. 736 § I kpc wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także sumy zabezpieczenia oraz uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających wniosek.

    SAOS
  11. Postanowienie SO w Kaliszu z 11 marca 2014 r., II Cz 71/14

    Sygn. akt II Cz71/14 POSTANOWIENIE K. , dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski– spr. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze…

    SAOS
  12. Postanowienie SA w Rzeszowie z 28 lutego 2014 r., I ACz 39/14

    …Zarzucając naruszenie art. 736 § 1 pkt. 2 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. twierdzili, że wbrew stwierdzeniu Sądu Okręgowego, którego nie uzasadnił, podane we wniosku okoliczności zostały uprawdopodobnione. Zabezpieczenie ma zapewnić powodom środki utrzymania, których zostali pozbawieni wraz ze śmiercią M. D. . W…

    SAOS
  13. Postanowienie SA w Krakowie z 25 lutego 2014 r., I ACz 204/14

    …2. art. 730 1 k.p.c. w zw. z art. 755 par 1 k.p.c. w zw. z art. 736 par 1 k.p.c. i art. 738 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i oddalenie wniosku o udzielenie zabezpieczenia; 3. art. 730 1 par 3 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i niewyważenie interesów stron; 4. art. 233 par 1 k.p.c. w zw.

    SAOS
  14. Postanowienie SA w Rzeszowie z 14 lutego 2014 r., I ACz 10/14

    …powodowie, zaskarżając je w całości, zarzucając naruszenie art. 736 § 1 kpc poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że wskazany przez powodów sposób zabezpieczenia nie pozwala na sprecyzowanie sposobu zabezpieczenia, który nadawałby się do wykonania i wnosząc na tej podstawie o zmianę zaskarżonego…

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 14 lutego 2014 r., II Cz 50/14

    …Jednocześnie, zgodnie z art. 736 § 1 pkt 1 k.p.c , wnioskodawca zobligowany jest do wyboru i wskazania poprawnego sposobu zabezpieczenia roszczenia. Zaś sąd rozpoznający wniosek musi dokonać oceny, czy żądany przez powoda sposób zabezpieczenia jest odpowiedni do zabezpieczenia dochodzonego roszczenia.

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 20 stycznia 2014 r., VIII Gz 1/14

    …Zgodnie bowiem z art. 736 § 3 zdanie drugie k.p.c , suma zabezpieczenia może obejmować także przewidywane koszty postępowania. Jednocześnie, brak dokładniejszych danych dotyczących oznaczenia rachunku bankowego prowadzonego dla obowiązanej spółki tj. brak oznaczenia banku, który ten rachunek prowadzi i jego numeru,…

    SAOS