Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 736 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

34 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA w Poznaniu z 20 grudnia 2012 r., I ACz 2088/12

    …Powód zarzucał orzeczeniu naruszenie: 1. art. 736 § 1 k.p.c. w zw. z art. 747 k.p.c. polegające na jego błędnej wykładni i uznaniu, że do udzielenia zabezpieczenia wymagane jest uprawdopodobnienie przez powoda, że pozwani są właścicielami składników majątkowych, na których domaga się zabezpieczenia, 2 art. 233 § 1…

    SAOS
  2. Postanowienie SA w Poznaniu z 19 grudnia 2012 r., I ACz 2036/12

    …Sąd pierwszej instancji w świetle art. 730¹ § 1 i 2 kpc oraz art. 736 § 1 zdanie drugie kpc uznał, że powódka uprawdopodobniła roszczenie. B. S. dochodzi zapłaty zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 kc od pozwanych ponoszących odpowiedzialność in solidum.

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Poznaniu z 14 grudnia 2012 r., I ACz 1946/12

    …zaskarżonego postanowienia, 2. art. 730 § 1 k.p.c. w zw. z art. 736 § 2 k.p.c. poprzez brak oznaczenia w zaskarżonym postanowieniu roszczenia, które podlega zabezpieczeniu, 3. art. 730¹ § 1 i 2 k.p.c. poprzez udzielenie zabezpieczenia roszczeniu powoda pomimo nieuprawdopodobnienia przez niego roszczenia ani interesu…

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Krakowie z 10 grudnia 2012 r., I ACz 1877/12

    Sygn. akt I A Cz 1877/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2012 r Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SA Wojciech Kościołek Sędzia SA Józef Wąsik Sędzia SA Jerzy Bess po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa…

    SAOS
  5. Postanowienie SA w Katowicach z 6 grudnia 2012 r., V ACz 988/12

    …prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, naruszenie przepisu art. 736 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. poprzez niedokładne określenie przez uprawnionego sposobu zabezpieczenia oraz nieuprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających wniosek. Wskazując na powyższe wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia i oddalenie w całości…

    SAOS
  6. Postanowienie SA w Krakowie z 3 grudnia 2012 r., I ACz 1794/12

    …roszczenia oznacza konieczność jego uprawdopodobnienia ( art. 736 § 1 pkt 2 k.p.c ). Rezygnacja z przeprowadzenia dowodu co do istnienia roszczenia wynika z faktu, że postępowanie zabezpieczające jest postępowaniem uproszczonym (tak zwanym sumarycznym), w którym nie rozstrzyga się sprawy merytorycznie.

    SAOS
  7. Postanowienie SA w Poznaniu z 30 listopada 2012 r., I ACz 1924/12

    …Sąd pierwszej instancji w świetle art. 730¹ kpc , art. 736 kpc , art. 755 § 1 kpc uznał, że wniosek powódki o udzielenie zabezpieczenia w części zasługiwał na uwzględnienie. Zdaniem Sądu powódka przedłożonymi dokumentami w postaci m.in. oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli w sposób…

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Rzeszowie z 9 listopada 2012 r., I ACz 750/12

    …powództwa zgodnie z obowiązkiem wynikającym z treści art. 736 § 2 kpc przedstawili przedmiot sprawy wskazując na potrzebę wytoczenia powództwa o ustalenie w zakresie żądania w pkt a i b wniosku i powództwa o świadczenie (wydanie) w zakresie żądania w pkt c. Udzielenie zabezpieczenia może nastąpić w sprawie cywilnej w…

    SAOS
  9. Postanowienie SA w Rzeszowie z 12 października 2012 r., I ACz 671/12

    …które nie mają urządzonej księgi wieczystej oraz art. 736 k.p.c. poprzez przyjęcie przez Sąd, iż powód uprawdopodobnił okoliczności uzasadniające wniosek o udzielenie zabezpieczenia. W związku z powyższym pozwany wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i oddalenie wniosku powoda ewentualnie o uchylenie…

    SAOS
  10. Postanowienie SA we Wrocławiu z 28 września 2012 r., I ACz 1747/12

    …roszczenia i wskazania tego sposobu w składanym wniosku ( art. 736 § 1 pkt 1 k.p.c. ), zaś Sąd orzekający w toku postępowania zabezpieczającego obowiązany jest zbadać, czy wnioskowany sposób zabezpieczenia jest odpowiedni. Sposoby zabezpieczenia roszczeń pieniężnych zostały wymienione w art. 747 k.p.c. i zgodnie z…

    SAOS
  11. Postanowienie SA we Wrocławiu z 28 września 2012 r., I ACz 1704/12

    …397 § 2 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 742 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 736 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny orzekł jak na wstępie. bp

    SAOS
  12. Postanowienie SA w Katowicach z 27 września 2012 r., I ACz 894/12

    …pozwana zarzuciła naruszenie art. 738 k.p.c. w związku z art. 736 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 126 § 1 pkt 4 i § 3 k.p.c. oraz wydanie zaskarżonego postanowienia pomimo, jej zdaniem nieuprawdopodobnienia roszczenia i „nieudowodnienia” interesu prawnego, a także nadmierną ogólnikowość postanowienia.

    SAOS
  13. Postanowienie SA w Krakowie z 4 września 2012 r., I ACz 1227/12

    …, jako elementu składowego sumy zabezpieczenia , po myśli art. 736 § 3 kpc , a ściślej jej zaniżeniu przez autora wniosku o zabezpieczenie. Owo zaniżenie miało wynikać z porównania ich wysokości określonej w żądaniu , a ich kwotą , która została określona w wydanym w tym samym , co zaskarżone postanowienie nakazie…

    SAOS
  14. Postanowienie SA w Krakowie z 3 września 2012 r., I ACz 1198/12

    …790/12. Należy mieć jednak na względzie, że stosownie do art. 736 § 1 pkt 1 k.p.c. we wniosku o udzielenie zabezpieczenia oznaczyć należy żądany sposób zabezpieczenia, co ma takie znaczenie, iż sąd związany jest granicami wniosku i nie może zastosować sposobu zabezpieczenia innego, aniżeli wskazany przez uprawnionego…

    SAOS
  15. Postanowienie SA w Rzeszowie z 24 sierpnia 2012 r., I ACz 549/12

    …ten z dnia 15.06.2012 r nie odpowiada wymogom przepisu art. 736 § 1 kpc , a zwłaszcza, że sporządzony został w jednym egzemplarzu, a jego treść nie zawiera uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających złożenie takiego wniosku – art. 738 kpc w brzmieniu obowiązującym do 2.05.2012 r. Od powyższego zarządzenia…

    SAOS
  16. Postanowienie SA w Krakowie z 22 sierpnia 2012 r., I ACz 1188/12

    …kosztami postępowania i wykonania zabezpieczenia ( art. 736 § 3 K.p.c. ). Do sumy zabezpieczenia uprawniona wliczyła koszty postępowania w postaci opłaty sadowej 8.632 zł i kosztów zastępstwa 3.617 zł – razem 12.249 zł. Jednakże nakazem zapłaty Sąd zasądził na rzecz powódki tylko 5.775 zł tytułem kosztów procesu (Sąd…

    SAOS
  17. Postanowienie SA w Katowicach z 21 sierpnia 2012 r., I ACz 786/12

    …Tak sformułowany wniosek nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 736 kpc , gdyż nie określa sumy zabezpieczenia. Dlatego na mocy art. 738 kpc zarządzono zwrot wniosku. Zarządzenie to zostało zaskarżone zażaleniem przez powoda. Skarżący zarzucił naruszenie przepisu art. 738 kpc przez jego błędne zastosowanie.

    SAOS
  18. Postanowienie SA we Wrocławiu z 19 lipca 2012 r., I ACz 1290/12

    …ust. 2 ustawy o własności lokali , art. 730¹ k.p.c. oraz art. 736§1 k.p.c. Nadto w lapidarny sposób stwierdził, że powód spełnił obie przesłanki zabezpieczenia, gdyż „ z treści zaskarżonych uchwał i kolejnych dowodów ” wynika, iż brak zabezpieczenia będzie skutkował naruszeniem praw strony powodowej, a brak…

    SAOS
  19. Postanowienie SA we Wrocławiu z 21 czerwca 2012 r., I ACz 1088/12

    …Z tych zatem względów, mając na rozwadze treść art.736 § 1 pkt 1k .p.c. wniosek należało oddalić a w konsekwencji oddalić zażalenie ( art. 397 § 2 k.p.c. i art. 385 k.p.c. ). Dodać jedynie należy, że w przypadku możliwości merytorycznego rozpoznania wniosku, wymyka się kognicji Sądu II Instancji dokonana przez Sąd I…

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Warszawie z 17 maja 2012 r., XVI GCo 106/12

    …w zakresie zachowania wymogów formalnych przewidzianych w art. 736 k.p.c. , a w szczególności czy prawidłowo wskazuje sposób zabezpieczenia, sumę zabezpieczenia oraz zawiera uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających wniosek. W sytuacji bowiem, gdy wniosek nie odpowiada w/w wymogom, Przewodniczący zwraca go bez…

    SAOS