Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Szczecinie z 6 czerwca 2014 r., II Cz 851/14
…naruszenie art. 730¹k.p.c. , 736 § 3 k.p.c. w zw. z art. 736 § 1 pkt 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. , wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez oddalenie wniosku, a ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 6 czerwca 2014 r., II Cz 950/14
…zabezpieczenia przekracza maksymalną granicę wyznaczoną art. 736 § 3 k.p.c. oraz nie uwzględnia nakładów poniesionych przez pozwaną na nieruchomość. Ponadto zarzuciła również, że zaskarżone postanowienie zawiera błędne numery P. powódki i pozwanej.
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 28 maja 2014 r., II Cz 756/14
…co dotychczas nie budziło żadnych obaw strony powodowej, - art. 736 § 2 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, iż suma udzielonego zabezpieczenia nie jest wyższa od roszczenia dochodzonego przez powódkę w toczącym się postępowaniu o zachowek, którego ewentualna wysokość z pewnością będzie niższa od…
SAOS - Postanowienie SO w Świdnicy z 6 maja 2014 r., II Cz 397/14
…Postanowienie to zaskarżył pozwany zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, a to: 1. art. 736§ 3 kpc w zw. z art. 742 § 1 kpc poprzez jego niezastosowanie i uznanie, że wobec wpłaty przez obowiązanego kwoty stanowiącej określoną przez powoda wartość przedmiotu sporu, udzielone zabezpieczenie nie upadło z mocy…
SAOS - Postanowienie SA w Rzeszowie z 28 marca 2014 r., I ACz 85/14
…Zarzucił również naruszenia art. 736 § 3 k.p.c. poprzez zastosowanie zabezpieczenia przewyższającego dopuszczalną wysokość oraz art. 742 § 1 k.p.c. poprzez nieprzyjęcie, że złożenie na rachunek depozytowy sądu sumy zabezpieczenia wskazanej w prawomocnym postanowieniu wszczynającym postępowanie komornicze nie stanowi o…
SAOS - Postanowienie SO w Bydgoszczy z 20 stycznia 2014 r., VIII Gz 1/14
…Zgodnie bowiem z art. 736 § 3 zdanie drugie k.p.c , suma zabezpieczenia może obejmować także przewidywane koszty postępowania. Jednocześnie, brak dokładniejszych danych dotyczących oznaczenia rachunku bankowego prowadzonego dla obowiązanej spółki tj. brak oznaczenia banku, który ten rachunek prowadzi i jego numeru,…
SAOS - Postanowienie SO w Bydgoszczy z 30 grudnia 2013 r., II Cz 1043/13
…postępowania cywilnego w postaci naruszenia przez Sąd art. 736 § 3 kpc poprzez brak dokonania jakiejkolwiek weryfikacji sumy zabezpieczenia wskazanej we wniosku o udzielenie zabezpieczenia i określonej na kwotę 220 000 zł, podczas gdy w aktualnym stanie sprawy nie sposób wywieść, ażeby ewentualne roszczenie…
SAOS - Postanowienie SA w Rzeszowie z 27 grudnia 2013 r., I ACz 984/13
…21.10.2013 r. oraz przewidywane koszty postępowania (por. art. 736 § 3 k.p.c. ) okaże się, że udzielenie zabezpieczenia do sumy 3.941.605,04 zł koresponduje z materiałem dowodowym sprawy i nie narusza przepisów powołanych przez skarżącego w pkt 1 i 2 zarzutów zażalenia.
SAOS - Postanowienie SN z 22 listopada 2013 r., III CSK 326/12
…Wniosek o udzielenie zabezpieczenia, zgodnie z art. 736 § 1 k.p.c., powinien zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także wskazanie sumy zabezpieczenia. Według natomiast art. 736 § 3 k.p.c., wskazana w § 1 suma zabezpieczenia nie może być wyższa od dochodzonego roszczenia…
SAOS - Postanowienie SA w Rzeszowie z 11 października 2013 r., I ACz 696/13
…zapewniającego nadmierną ochronę prawną, 3. naruszenie art. 736 § 3 kpc albowiem suma zabezpieczenia jest wyższa od dochodzonego roszczenia wraz z odsetkami i kosztami, 4. sprzeczność ustaleń Sądu z zebranym w sprawie materiałem dowodowym.
SAOS - Postanowienie SO we Wrocławiu z 26 września 2013 r., I Co 432/13
…art. 747 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 730 § 1 k.p.c. i art. 736 § 3 k.p.c. Zgodnie z art. 733 k.p.c. udzielając zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania w sprawie, sąd wyznacza termin, w którym pismo wszczynające postępowanie w sprawie powinno zostać wniesione pod rygorem upadku zabezpieczenia.
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 30 sierpnia 2013 r., VI Gz 229/13
…udzielane jest na wniosek, a w oparciu o treść art. 736 § 1 i § 3 k.p.c. wnioskodawca obowiązany jest wskazać we wniosku sposób, w jaki ma być dokonane zabezpieczenie. Sposób sądowego zabezpieczenia powinien pozostawać w związku z przyszłą realizacją roszczenia w razie jego uwzględnienia o tyle, że ma zapewnić…
SAOS - Postanowienie SA we Wrocławiu z 23 sierpnia 2013 r., I ACz 1620/13
…Mając na uwadze treść art. 736 § 3 zd. 1 k.p.c. , który wskazuje, że suma zabezpieczenia nie może być wyższa od dochodzonego roszczenia liczonego wraz z odsetkami do dnia wydania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia oraz z kosztami wykonania zabezpieczenia, Sąd drugiej instancji dokonał szacunku odsetek od…
SAOS - Postanowienie SO we Wrocławiu z 1 lipca 2013 r., I Co 296/13
…W myśl art. 736 §3 k.p.c. suma zabezpieczenia może obejmować oprócz dochodzonego roszczenia także odsetki liczone do dnia wydania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, koszty wykonania zabezpieczenia i przewidywane koszty postępowania.
SAOS - Postanowienie SA we Wrocławiu z 28 czerwca 2013 r., I ACz 1178/13
…wykazali interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia; e) art. 736 § 3 k.p.c. przez udzielenie przez Sąd I instancji zabezpieczenia nie tylko w wysokości dochodzonego roszczenia przez stronę powodową, ale także kosztów postępowania, których przecież strona powodowa nie poniosła, gdyż została od nich zwolniona; 2.…
SAOS - Postanowienie SO w Słupsku z 6 czerwca 2013 r., V Pz 8/13
…hipoteki przymusowej do kwoty 13 567,56 zł oraz na mocy art.736§3kpc zwrócił wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez wpisanie do hipoteki wieczystej (...) prowadzonej w Sądzie Rejonowym w (...) hipoteki przymusowej co do kosztów postępowania.
SAOS - Postanowienie SO we Wrocławiu z 19 kwietnia 2013 r., I Co 172/13
…Stosownie bowiem do art. 736 § 3 k.p.c. suma zabezpieczenia nie może być wyższa od dochodzonego roszczenia liczonego wraz z odsetkami do dnia wydania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia oraz z kosztami wykonania zabezpieczenia. Suma ta może obejmować także przewidywane koszty postępowania.
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 27 marca 2013 r., I ACa 892/12
…którą hipoteka może wyrażać, a która to w myśl art. 736 § 3 k.p.c. nie może być wyższa od dochodzonego roszczenia liczonego wraz z odsetkami do dnia wydania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia oraz z kosztami wykonania zabezpieczenia, a nadto, może obejmować także przewidywane koszty postępowania.
SAOS - Postanowienie SO we Wrocławiu z 13 lutego 2013 r., I Co 45/13
…art. 747 pkt. 2 k.p.c. w zw. z art. 730 § 1 k.p.c. i art. 736 § 3 k.p.c. Sąd oddalił wniosek w zakresie, w jakim wnioskodawca domagał się ustanowienia hipoteki przymusowej ponad kwotę 110.000 zł. Stosownie bowiem do art. 736 § 3 k.p.c. suma zabezpieczenia nie może być wyższa od dochodzonego roszczenia liczonego wraz z…
SAOS - Postanowienie SO we Wrocławiu z 12 stycznia 2013 r., I C 23/13
…Na sumę zabezpieczenia w kwocie 1.379.173 zł na podstawie art. 736 § 3 kpc składa się -należność główna 1.000.000 zl, -odsetki ustawowe za okres od 21 lipca 2010r. do dnia 11 stycznia 2013 r., z uwzględnieniem czasu trwania sprawy sądowej, -opłata sądowa od wniosku o wpis hipoteki 200 zł, -opłata sądowa od pozwu…
SAOS