Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 736 § 3 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA we Wrocławiu z 28 września 2012 r., I ACz 1704/12

    …397 § 2 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 742 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 736 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny orzekł jak na wstępie. bp

    SAOS
  2. Postanowienie SA w Krakowie z 4 września 2012 r., I ACz 1227/12

    …, jako elementu składowego sumy zabezpieczenia , po myśli art. 736 § 3 kpc , a ściślej jej zaniżeniu przez autora wniosku o zabezpieczenie. Owo zaniżenie miało wynikać z porównania ich wysokości określonej w żądaniu , a ich kwotą , która została określona w wydanym w tym samym , co zaskarżone postanowienie nakazie…

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Krakowie z 22 sierpnia 2012 r., I ACz 1188/12

    …kosztami postępowania i wykonania zabezpieczenia ( art. 736 § 3 K.p.c. ). Do sumy zabezpieczenia uprawniona wliczyła koszty postępowania w postaci opłaty sadowej 8.632 zł i kosztów zastępstwa 3.617 zł – razem 12.249 zł. Jednakże nakazem zapłaty Sąd zasądził na rzecz powódki tylko 5.775 zł tytułem kosztów procesu (Sąd…

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Katowicach z 21 sierpnia 2012 r., I ACz 786/12

    …Tak sformułowany wniosek nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 736 kpc , gdyż nie określa sumy zabezpieczenia. Dlatego na mocy art. 738 kpc zarządzono zwrot wniosku. Zarządzenie to zostało zaskarżone zażaleniem przez powoda. Skarżący zarzucił naruszenie przepisu art. 738 kpc przez jego błędne zastosowanie.

    SAOS
  5. Postanowienie SA we Wrocławiu z 7 maja 2012 r., I ACz 824/12

    …Ustalając kwotę zabezpieczenia, Sąd I Instancji powołuje się na treść art. 736 par. 3 k.p.c. wskazując, że powinna ona oprócz sumy głównej obejmować odsetki ustawowe i koszty procesu – a zatem wysokość hipoteki przymusowej określił do kwoty wskazanej w zabezpieczeniu, szczegółowo przedstawiając sposób liczenia odsetek…

    SAOS
  6. Postanowienie SA we Wrocławiu z 26 stycznia 2012 r., I ACz 96/12

    …z tego przepisu zakresu zabezpieczenia, a także art. 736 § 3 i 738 k.p.c. przez ich niezastosowanie. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie pozwanego zasługiwało na częściowe uwzględnienie. Przesłanki udzielenia zabezpieczenia zostały określone w art. 730¹ k.p.c. Należą do nich uprawdopodobnienie roszczenia…

    SAOS