Orzeczenia i interpretacje

…Zwrot wniosku o udzielenie zabezpieczenia, który nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 736 § 1 k.p.c. stanowi nieproporcjonalną, zdaniem skarżącej, reakcję sądu i jest przykładem nadmiernego rygoryzmu. Rygoryzm ten prowadzi de facto do zamknięcia stronie drogi sądowej, szczególnie w przypadku, gdy wniosek…

…Natomiast Sąd nie jest władny do modyfikacji żądania w przedmiocie zabezpieczenia z uwagi na treść art. 736 § 1 pkt 1 k.p.c. Mając na rozwadze powyższe, jak i treść art. 397 § 2 k.p.c. i art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. (...) 1. (...) 2. (...) bp

…zabezpieczenie nie spełnia wymogów zakreślonych przepisem art. 736 § 1 k.p.c. , albowiem nie zawierał sumy zabezpieczenia. Z tego też względu, w oparciu o przepis art. 738 k.p.c. zarządził jego zwrot. Zażalenie na powyższe zarządzenie wywiódł powód, zaskarżając je w całości.

…Przewodniczący stwierdził bowiem, że wniosek powódki nie spełnia wymogu formalnego przewidzianego w art. 736 k.p.c. w postaci jednoznacznego wskazania sposobu zabezpieczenia, gdyż powódka domagała się zabezpieczenia poprzez zajęcie rachunku bankowego lub ustanowienie hipoteki przymusowej.

…UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zwrócił na podstawie art. 738 kpc w związku z art. 736 § 1 kpc , zawarty w pozwie, wniosek powoda o udzielenie zabezpieczenia powództwa wniesionego przez niego przeciwko pozwanym o zapłatę przez obciążenie bliżej opisanej nieruchomości hipoteką przymusową do kwoty…