Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt I ACz 2536/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA: Andrzej Niedużak Wiceprezes SA: Sędzia SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Jan Gibiec po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z…

Sygn. akt I ACz 2541/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA: Andrzej Niedużak Wiceprezes SA: Sędzia SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Jan Gibiec po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z…

Sygn. akt I ACz 2088/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa:…

…Zarzucając naruszenie art. 755 § 1 pkt 5 kpc w zw. z art. 730 § 1 i 2 kpc wnosiła o zmianę orzeczenia przez uwzględnienie wniosku o udzielenie zabezpieczenia także w tej części. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie pozwanej jest niezasadne, odmiennie od zażalenia strony powodowej, które podlegało…

…Podstawę orzeczenia w tym zakresie stanowił art. 730 § 1 k.p.c. i 753 k.p.c. W punkcie III postanowienia Sąd pierwszej instancji nadał z urzędu klauzulę wykonalności punktowi I postanowienia będącemu tytułem egzekucyjnym zasądzającym alimenty zgodnie z art. 1082 k.p.c. Zażalenie na pkt I przedmiotowego postanowienia w…

…Podstawę orzeczenia w tym zakresie stanowił art. 730 § 1 k.p.c. i art. 753 k.p.c. W punkcie III postanowienia Sąd Rejonowy nadał z urzędu klauzulę wykonalności punktowi I postanowienia będącemu tytułem egzekucyjnym zasądzającym alimenty zgodnie z art. 1082 k.p.c. Zażalenie na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia…

…W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał , że art.730§1 kpc stanowi, że w każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd lub sąd polubowny można żądać udzielenia zabezpieczenia. Udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w…

…Na wstępie swoich rozważań Sąd Rejonowy przytoczył treść art. 730 § 1 kpc oraz art. 730¹ § 1 i § 2 kpc , po czym wskazał, ż roszczenie wnioskodawczyni jest wiarygodne, a argumenty podane w uzasadnieniu wniosku – w szczególności dotyczące niemożności korzystania z pojazdu w czasie, gdy uczestnik korzysta z innego…

…W uzasadnieniu Sąd w pierwszej kolejności przytoczył treść art. 730¹ § 1 kpc oraz art. 730 § 2 zd. 2 kpc , po czym uznał, że wniosek uczestniczki jest uzasadniony. Sąd Rejonowy wskazał, że uczestnicy postępowania zawarli ugodę sądową w przedmiocie podziału majątku wspólnego, w wyniku której G. M. przysługuje…

…Ogólne zasady zabezpieczenia roszczeń określają przepisy art. 730 i n. k.p.c. Zgodnie z art. 730 § 1 k.p.c. w każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez Sąd lub przez Sąd polubowny można żądać udzielenia zabezpieczenia. Zgodnie z artykułem 7301 § 1 k.p.c. udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona…

…rozpoznaniu przez Sąd można żądać zabezpieczenia ( art. 730 § 1 kpc ). Zgodnie z treścią art. 730¹ § 1 i 2 kpc udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, który istnieje wówczas, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi…

…takim też zakresie wniosek ten został uwzględniony na mocy art. 730 i nast. k.p.c. w związku z art. 747 pkt 2 k.p.c. W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwany podniósł zarzut obrazy przepisów postępowania, tj.: 1. art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 243 k.p.c. poprzez ustalenie stanu faktycznego w sposób…

Sygn. akt II Cz 1021/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Maria Leszczyńska Sędziowie - SO Janusz Kasnowski SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu…

Sygnatura akt II Cz 913/13 POSTANOWIENIE K. , dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO.– Janusz Roszewski spr. po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa…

Sygn. akt VP 27/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Urszula Sipińska-Sęk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013r. w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z…

Sygn. akt I ACz 981/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko Sędziowie: SA Dariusz Mazurek SA Kazimierz Rusin (spraw.) po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. P.…

Sygn. akt I ACz 966/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spraw.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o.…

Sygn. akt I ACz 963/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spr.) Sędziowie: SA Kazimierz Rusin SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. W. i…

Sygn. akt II CSK 150/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa "P." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko "H." Spółce z ograniczoną…

…Sąd Rejonowy posiłkując się treścią art. 730 § 1 k.p.c. , art. 730¹ § 3 k.p.c. , art. 753 § 1 k.p.c. oraz art. 27 k.r.o. wywodził, iż nie budzi wątpliwości, że w sprawie o zaspokajenie potrzeb rodziny dopuszczane jest domaganie się udzielenia zabezpieczenia.