Orzeczenia i interpretacje

…[ materialnego ] jednolitego , definiowanego przez art. 73 §2 kpc . W tym przypadku - skoro wyrok musi dotyczyć niepodzielenie praw lub obowiązków takich współuczestników , norma ta w ogóle nie znajdzie zastosowania. Zatem z przyczyn wskazanych wyżej , podmiotowe rozszerzenie granic apelacji może zostać odniesione…

…Skoro tak to dla skuteczności uznania powództwa konieczna była zgoda pozwanej, a to z uwagi na treść art.73§2kpc , zgodnie z brzmieniem którego, jeśli z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika , że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite),…

…jest, że każdy współuczestnik działa w imieniu własnym ( art. 73 §1 k.p.c. ). Innymi słowy czynności poszczególnych współuczestników nie odnoszą skutku wobec pozostałych. Taki skutek zaistnieje jedynie wówczas, gdy z istoty stosunku prawnego lub przepisu ustawy wynika, że wyrok ma dotyczyć niepodzielnie wszystkich…

…Wynika to ze zwykłego charakteru współuczestnictwa procesowego pozwanych zgodnie z art. 73 i 74 k.p.c. i nie ma na to wpływu fakt, że odpowiedzialność pozwanych była solidarna ( art. 688¹ § 1 k.c. w związku z art. 369 k.c. ). Przepis art. 688¹ k.c. stanowi, że za zapłatę czynszu i innych należnych opłat odpowiadają…

…materialne jednolite konieczne w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c. Oznacza to, że stroną powodową powinni być jednocześnie wszyscy ww. kredytobiorcy. Współuczestnictwo jednolite zachodzi wówczas, gdy wyrok ma dotyczyć niepodzielnie wszystkich współuczestników.