Orzeczenia i interpretacje

…ma niepodzielnie dotyczyć wszystkich współuczestników ( art. 73 § 2 k.p.c. ). W ocenie Sądu w niniejszej sprawie brak jest podstaw do zastosowania art. 411 k.c. Spełnienie świadczeń wobec banku nie czyni zadość zasadom współżycia społecznego.

…Zgodnie z art. 73 § 2 zd. 1 k.p.c. apelacja wniesiona przez M. S. (1) oraz A. S. (2) wywołała skutek także wobec A. S. (1) , co oznacza, że wyrok Sądu Rejonowego nie uprawomocnił się wobec niej i podlegał również kontroli instancyjnej. W istocie wyrok został potraktowany tak, jakby został zaskarżony w całości.

…Brak podstaw do przyjęcia między wspólnikami spółki cywilnej współuczestnictwa jednolitego ( art. 73 § 2 KPC ; post. SN z 18.9.2013 r., V CNP 84/12, Legalis). Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisów, odstąpienie od umowy sprzedaży było skuteczne, a żądanie powódki było uzasadnione co do całości kwoty 1110…

…nie jest to współuczestnictwo jednolite w rozumieniu art. 73 § 2 kpc (uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z 8 grudnia 2017r. III CZP 79/17 opubl. OSN 2018/9/88. Czynności podejmowane przez jednego ze współuczestników nie są skuteczne wobec innych.

…I. A. , jako współuczestnika biernego w toku procesu ( art. 73 § 2 k.p.c. ) Wobec powyższego Sad Rejowy orzekł jak w sentencji wyroku, uwzględniając jednocześnie roszczenie pozwanego w zakresie kosztów na zasadzie art. 98 § 1 oraz 99 k.p.c. w zw.

…sprawie nie zachodziło współuczestnictwo jednolite ( art. 73 § 2 k.p.c. ) ani konieczne ( art. 72 § 2 k.p.c. ). Konkludując zatem, zarzut naruszenia przepisu art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. nie mógł być skuteczny. Nie został również naruszony, w kontekście współuczestnictwa w procesie, przepis art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. ,…

…Zgodnie zaś z treścią art. 73 § 2 kpc w wypadku jednak, gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite), czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec niedziałających.

Sygn. akt XXV C 1339/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. Ż.…

…§ 2 kpc ani współuczestnictwa jednolitego, o którym mowa w art. 73 § 2 kpc . W razie pozwania jednym pozwem kilku osób jako dłużników solidarnych zachodzi jedynie współuczestnictwo materialne, przewidziane w art. 72 § 1 pkt 1 kpc . Zamieszkanie jest prawną kwalifikacją określonego stosunku danej osoby do miejsca.

…uznać, że prawa jej zostały w jakikolwiek naruszone, zaś art. 73 § 2 k.p.c. nie znajduje w niniejszym przypadku zastosowania. Należy mieć również na względzie okoliczność, że generalnie w sprawach z zakresu regulacji nie obowiązuje zasada wyartykułowana w art. 316 § 1 k.p.c. dotycząca orzekania według stanu rzeczy z…

…ma zarazem charakter współuczestnictwa jednolitego ( art. 73 § 2 k.p.c. ), zatem chodzi tu o takie sytuacje, gdy wyrok będzie dotyczyć niepodzielnie wszystkich współuczestników. W związku z tym, że ewentualny wyrok ustalający nieważności umowy odnosiłoby skutek także w stosunku do A. W. (2) , udział jego w sprawie…

…czym współuczestnictwo to nie ma charakteru jednolitego ( art. 73 § 2 k.p.c. ), gdyż poszczególni dłużnicy mogą być zobowiązani w sposób odmienny, a wyrok nie musi ich dotyczyć niepodzielnie . (Karaszewski Grzegorz [w:] Ciszewski Jerzy [red.], Kodeks cywilny. Komentarz, 2019, ak.

…Między pozwanymi zachodzi zatem współuczestnictwo jednolite, którego dotyczy art. 73 § 2 k.p.c. W takim przypadku czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec uczestników niedziałających. Także wniesienie apelacji tylko przez jednego z nich spowoduje wstrzymanie uprawomocnienia się całego…

…stanowiącym ustawowy wyjątek, przełamujący przewidzianą w art. 73 § 2 k.p.c. zasadę, że w wypadku, kiedy wynik postępowania dotyczy niepodzielnie kilku podmiotów, a więc jest dla nich jednolity, i nie zachodzi wypadek ustawowego upoważnienia każdego z zainteresowanych do samodzielnego wytoczenia powództwa mającego…

…prawnych – łączy współuczestnictwo konieczne w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c. Nadto stwierdzać trzeba, że Sąd Okręgowy trafnie oddalił powództwo w stosunku do pozwanej K. B. już to z uwagi na jej brak legitymacji biernej, bowiem nie była ona stroną kwestionowanych czynności prawnych.

…współuczestnictwo konieczne jednolite ( art. 72 k.p.c. - art. 73 § 2 k.p.c. ). Po stronie współkredytobiorców zachodzi zatem legitymacja procesowa łączna. Stronami postępowania w przedmiocie ustalenia nieważności umowy powinni być wszyscy kontrahenci ww. umów.

…działania poszczególnych uczestników jest ograniczona ( art. 73 § 2 k.p.c. ), a nadto niemożliwe jest wydanie wcześniejszego lub innego rozstrzygnięcia w stosunku do poszczególnych współuczestników (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 1974 r., II CZ 195/74, OSP 1976, nr 5, poz. 94 oraz wyrok tego…

…ma charakteru współuczestnictwa jednolitego w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c. , wyrok bowiem nie musi dotyczyć niepodzielnie sprawcy i ubezpieczyciela ( por. wyroki Sądu Najwyższego z dni 8 kwietnia 1986 r., IV CR 44/86, OSNCP 1987, nr 5-6, poz. 84, z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 266/06, niepubl.).