Orzeczenia i interpretacje

…Nadto powód wniósł, na podstawie art. 378 § 2 k.p.c. w zw. z art. 73 § 2 i art. 72 § 1 k.p.c. oraz art. 209 i 381 § 1 k.c. , o uznanie wywiedzionej przez niego apelacji za skuteczną również w odniesieniu do powódki I. M. (2) i rozpoznanie apelacji na jej rzecz.

…mowa w art. 369 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 72 k.p.c. oraz art. 73 k.p.c. poprzez uznanie, że U. C. złożyła apelację od wyroku z dnia 26 lutego 2015r. z przekroczeniem terminu, mimo, że po stronie pozwanych zachodziło współuczestnictwo jednolite. Odpowiedź na zażalenie złożyła strona powodowa wnosząc o jego oddalenie.

…je w całości i zarzucając naruszenie: - art. 355 § 1 kpc i art. 73 § 2 kpc w związku z art. 63² kpc poprzez przyjęcie, że osoby na rzecz których wystąpił z powództwem inspektor pracy mogły ze skutkiem prawnym cofnąć powództwo inspektora pracy pomimo jego dalszego popierania przez inspektora, powodując umorzenie…

…przypadek współuczestnictwa jednolitego określonego w art. 73 § 2 k.p.c. Z tych samych względów odrzuceniu podlega apelacja wniesiona przez R. K. (2) na rzecz P. B. oraz M. A. . Natomiast apelacje wniesione we własnym imieniu przez M. A. i R. K. (2) , dotyczące wpisu hipotek umownych na ich rzecz, zasługują na…

…wymagało dla uznania powództwa zgody pozwanej H. R. (1) ( art. 73 § 2 k.p.c. ), tym niemniej Sąd nie obciążył S. W. (1) drugą połową nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu z uwagi właśnie na jego postawę procesową oraz fakt, iż to on poinformował organy podatkowe o zaległości podatkowej H. R. (1) , choć z drugiej…

…Art. 73 § 2 k.p.c. definiuje wpółuczestnictwo jednolite i stanowi ,że może wynikać ono ze spornego stosunku prawnomaterialnego ,który łączy współuczestników albo tylko z przepisu ustawy . Wyrok sądu dotyczy niepodzielnie wszystkich współuczestników ,gdy jest on jednakowy dla wszystkich .Przykładem takiego…

…w sprawie i nie zostali wymienieni w wyroku ( art. 73 § 2 k.p.c. ).” ( tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 sierpnia 2012 r., II CSK 740/11, zob. też postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 1999 r., III CKN 48/99 ). Nie budzi wątpliwości, że nie tylko z treści art. 42 § 9 Prawa spółdzielczego , ale także z…

…Miasta P., na skutek naruszenia art. 379 pkt 5 w zw. z art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 24 ust. 1a ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych w zw.

…tylko przez pozwanych ad 1 i ad 2 (por. art. 375 k.c. i art. 73 § 2 k.p.c. ). Skoro pozwani U. R. i M. W. nie spowodowali szkody w majątku powodów wynikającej z niewykonania umowy z dnia 2 marca 2002 r., to na podstawie art. 471 k.c. i art. 6 k.c. , powództwo w stosunku do nich musiało zostać oddalone (punkt I…

…czynności; ⚫ naruszenie art. 72 § 2 k.p.c. w związku z art. 73 § 2 k.p.c. poprzez ich błędne zastosowanie i uznanie przez Sąd, że w niniejszej sprawie zachodzi po stronie pozwanej przypadek współuczestnictwa procesowego koniecznego i jednolitego współwłaścicielek przedmiotowej nieruchomości, a w konsekwencji oddalenie…

…współuczestnictwa koniecznego i łącznego można wywieść z art. 73§2 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, w wypadku, gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite), czynności procesowe współuczestników…

…ma charakteru współuczestnictwa jednolitego w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c. , wyrok nie musi bowiem dotyczyć niepodzielnie sprawcy i ubezpieczyciela (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1986 r., IV CR 44/86, OSNCP 1987, nr 5-6, poz. 84, z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 266/06, niepubl.

…§ 2 k.p.c. w zw. z art.72 § 1 pkt 1 i § 2 oraz § 3 w zw. z art.73 § 1 i 2 k.p.c. przez przyjęcie po stronie powodów współuczestnictwa materialnego koniecznego jednolitego. Współuczestnictwo po stronie powodów jest wprawdzie współuczestnictwem materialnym i koniecznym, ale nie jest współuczestnictwem jednolitym.

…występowało współuczestnictwo konieczne, zdefiniowane w art. 73 § 2 k.p.c., a w postępowaniu nie wzięły udziału wszystkie osoby, których łączny udział był konieczny. Brak łącznego udziału wszystkich koniecznych współuczestników może stanowić podstawę środka zaskarżenia jako zarzut naruszenia prawa materialnego, które…

…w sprawie i nie zostali wymienieni w wyroku ( art. 73 § 2 k.p.c. ).” ( tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 sierpnia 2012 r., II CSK 740/11, zob. też postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 1999 r., III CKN 48/99 ). Nie budzi wątpliwości, że z istoty spornego stosunku prawnego wynika, że wyrok stwierdzający…

…nich orzeczenie dotyczyć ma ich wszystkich niepodzielnie ( art. 73§2 k.p.c. ), wniesione przez pozwanych B. i K. sprzeciwy od nakazu zapłaty nie były wobec niego skuteczne, wskutek czego nakaz ten w stosunku do niego się uprawomocnił. Zgodnie z art. 504§2 k.p.c. wydany w postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty,…

…współuczestnictwa jednolitego, choć nie - koniecznego. ( art. 73 § 2 KPC ). W wypadku wystąpienia po jednej ze stron procesu współuczestnictwa jednolitego, ale nie koniecznego - w tym przypadku powodów wnoszących powództwo i tych, którzy go nie wytoczyli - dochodzi do sytuacji skuteczności czynności procesowych…

…Dlatego w niektórych przepisach posługuje się terminem „istota spornego stosunku prawnego” (np. art. 73 § 2 k.p.c. , art. 81 k.p.c. ), a w innych (np. art. 299 k.p.c. ) pojęciem „fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy”. Nie można również pominąć, że istota sprawy wymieniana jest również w znaczeniu procesowym.

…materialne, co ewentualnie prowadziłoby do stosowania art. art. 73 § 2 k.p.c. , bądź art. 363 § 3 k.p.c. Współuczestnik sporu nie jest zatem co do zasady uprawniony do zaskarżania orzeczenia w części w jakiej orzeczenie dotyczy innego pozwanego współuczestnika i strony przeciwnej.

…go w całości zarzuciła: - naruszenie art. 72 § 2 k.p.c. i art. 73 §2 k.p.c. poprzez przyjęcie, że w sprawie zachodzi czynne współuczestnictwo konieczne jednolite wymagające występowania po stronie powodowej wszystkich spadkobierców zmarłego M. K. (5) , - naruszenie art. 178 Konstytucji RP w zw.