Orzeczenia i interpretacje

…prawnych – łączy współuczestnictwo konieczne w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c. Nadto stwierdzać trzeba, że Sąd Okręgowy trafnie oddalił powództwo w stosunku do pozwanej K. B. już to z uwagi na jej brak legitymacji biernej, bowiem nie była ona stroną kwestionowanych czynności prawnych.

…współuczestnictwo konieczne jednolite ( art. 72 k.p.c. - art. 73 § 2 k.p.c. ). Po stronie współkredytobiorców zachodzi zatem legitymacja procesowa łączna. Stronami postępowania w przedmiocie ustalenia nieważności umowy powinni być wszyscy kontrahenci ww. umów.

…działania poszczególnych uczestników jest ograniczona ( art. 73 § 2 k.p.c. ), a nadto niemożliwe jest wydanie wcześniejszego lub innego rozstrzygnięcia w stosunku do poszczególnych współuczestników (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 1974 r., II CZ 195/74, OSP 1976, nr 5, poz. 94 oraz wyrok tego…

…ma charakteru współuczestnictwa jednolitego w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c. , wyrok bowiem nie musi dotyczyć niepodzielnie sprawcy i ubezpieczyciela ( por. wyroki Sądu Najwyższego z dni 8 kwietnia 1986 r., IV CR 44/86, OSNCP 1987, nr 5-6, poz. 84, z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 266/06, niepubl.).

…współuczestnictwo jednolite konieczne w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c. Oznacza to, że stroną powodową powinni być jednocześnie wszyscy kredytobiorcy. Współuczestnictwo jednolite zachodzi wówczas, gdy wyrok ma dotyczyć niepodzielnie wszystkich współuczestników.

…mające istotny wpływ na wynik sprawy, a to przepisu art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i niezasadne oddalenie powództwa w stosunku do pozwanych ad. 2 i 3 darczyńców będących stroną i jednocześnie beneficjentami zaskarżonej skargą pauliańską czynności prawnej wskutek…

…Wyjątki w tym zakresie zostały wyraźnie przewidziane w ustawie, jak choćby w art. 73 § 2 k.p.c. dotyczącym współuczestnictwa jednolitego, czy art. 570 k.p.c. pozwalającym na wszczęcie postępowania opiekuńczego z urzędu. W przypadku elektronicznego postępowania upominawczego art. 505³⁶ k.p.c. nie może być uznany za…

…koniecznym jednolitym ( art. 72 § 1 pkt 1, § 2 i art. 73 § 2 k.p.c. ), co sprawia, że ich odpowiedzialność z tytułu kosztów procesu jest solidarna. Z powyższych względów Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w sposób opisany jak w punkcie 1 a i b sentencji, a dalej idącą apelację jako…

…Zgodnie zaś z art. 73 § 2 k.p.c. , w wypadku, gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite), czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec niedziałających, lecz do zawarcia ugody,…

…M. (2) są powiązani węzłem współuczestnictwa jednolitego ( art. 73 §2 k.p.c. ), wobec czego w stosunku do nich musi zapaść jeden, jednolity wyrok i wniesienie apelacji przez innych pozwanych „skutkuje rozpatrywaniem sprawy przez Sąd drugiej instancji w stosunku do wszystkich”.

…Zgodnie z art. 73 § 2 in medio kpc czynności procesowe działającego dłużnika są skuteczne względem niedziałającego nadzorcy oraz czynności procesowe działającego nadzorcy sądowego są skuteczne względem niedziałającego dłużnika. Z uwagi na wstąpienie nadzorcy sądowego do postępowania z mocy prawa nie musi on wykazywać…

…między nimi współuczestnictwo jednolite , o którym mowa w art. 73 § 2 kpc (A. Jędrejek, KRO. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2013). Oznacza to, że nie było podstaw do wydania wobec pozwanej J. B. wyroku zaocznego, bowiem czynności procesowe jej męża były skuteczne także wobec niej.

…[ materialnego ] jednolitego , definiowanego przez art. 73 §2 kpc . W tym przypadku - skoro wyrok musi dotyczyć niepodzielenie praw lub obowiązków takich współuczestników , norma ta w ogóle nie znajdzie zastosowania. Zatem z przyczyn wskazanych wyżej , podmiotowe rozszerzenie granic apelacji może zostać odniesione…

…Skoro tak to dla skuteczności uznania powództwa konieczna była zgoda pozwanej, a to z uwagi na treść art.73§2kpc , zgodnie z brzmieniem którego, jeśli z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika , że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite),…

…materialne jednolite konieczne w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c. Oznacza to, że stroną powodową powinni być jednocześnie wszyscy ww. kredytobiorcy. Współuczestnictwo jednolite zachodzi wówczas, gdy wyrok ma dotyczyć niepodzielnie wszystkich współuczestników.