Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 72 § 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 16 września 2009 r., II CSK 104/09

    …Mając powyższe na uwadze oraz współuczestnictwo konieczne jednolite drugiego z pozwanych – „P.” S.A. (art. 72 § 2 i art. 73 § 2 k.p.c.) należało zaskarżony wyrok uchylić i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 398¹⁵ k.p.c., rozstrzygając o kosztach na podstawie art. 108 § 2 w zw.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 3 kwietnia 2009 r., II CSK 601/08

    …tj. art. 479¹ § 1 k.p.c. w zw. z art. 201 § 2 k.p.c. oraz art. 72 § 2 k.p.c., art. 479¹² § 1 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c., art. 382 k.p.c. w zw. z art. 371 k.p.c., oraz art. 245 k.p.c. w zw. z art. 253 k.p.c. oraz na ruszeniu prawa materialnego, a to art. 647 k.c., art. 3 ust 3 prawa budowlanego,…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 26 lutego 2009 r., IV CSK 411/08

    …w drodze skargi pauliańskiej; - art. 386 § 2 w zw. z art. 72 § 2 i art. 379 pkt 5 k.p.c. przez brak ich zastosowania w sytuacji nieważności postępowania spowodowanej brakiem wezwania dłużników do udziału w sprawie po stronie pozwanej, a których współuczestnictwo miało charakter współuczestnictwa koniecznego.

    SAOS