Orzeczenia i interpretacje

…koniecznym do jej rozstrzygnięcia zgodnie z wymogami art. 7, art. 77 § 1 k.p.a., co może mieć istotny wpływ na wynik sprawy poprzez przedwczesne i dowolne przyjęcie podstaw do żądania zwrotu pobranego stypendium jako świadczenia nienależnie pobranego.

…wystąpić przeciwko wnukowi M. F. prokurator – na zasadzie art. 7 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. (Dz. U. z 2014 r., poz. 101 z późn. zm.) – Kodeks postępowania cywilnego (kpc): "Art. 7. Prokurator może żądać wszczęcia postępowania w każdej sprawie, jak również wziąć udział w każdym toczącym się już…

…Sądu naruszenie postępowania administracyjnego art. 6 i art. 7 Kpa., które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy (art. 145 § 1 pkt 1c p.p.s.a.). 10.3. Już tylko na marginesie zauważyć należy, że organ ponownie prowadząc postępowanie nie ustrzegł się szeregu błędów, które w obecnym stanie sprawy straciły swoją wagę,…

…a tym samym dopuścił się naruszenia nie tylko przepisów art. 7 i art. 77 Kodeksu postępowania administracyjnego, ale także i art. 153 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W ramach ponownie prowadzonego postępowania organ administracji publicznej winien kierując się wskazaniami zamieszczonymi w…

…Tym samym nie dokonania takiej oceny stanowi naruszenie przepisów postępowania, zwłaszcza zaś art. 7 i art. 77 § 1 k.p.c. To z kolei uniemożliwia sądową ocenę prawidłowości ustalenia wszystkich elementów stanu faktycznego, koniecznych do podjęcia przez organ odwoławczy niewadliwego rozstrzygnięcia.

…sanitarnej reguł postępowania administracyjnego, a to art. 7, art. 77 § 1, art. 80 i art. 11 w związku z art. 107 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego w sposób mogący istotnie wpłynąć na wynik sprawy administracyjnej oraz naruszenie art. 233 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego w związku z art. 106 § 3 i 5 ustawy…

…organ I instancji przeprowadzone zostało z naruszeniem art. 7, 77 i 80 kpa. Wadliwości tych nie dostrzegł i nie naprawił organ odwoławczy, przyjmując dowolnie, że na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego można było stwierdzić, że zaistniał czyn zabroniony oraz naruszenie obowiązków służbowych.