Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 68 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 28 listopada 2008 r., V CSK 261/08

    …Skarżąca trafnie zauważa, że, ze względu na regulacje zawarte w art. 67 § 1 i art. 68 k.p.c., wykazanie prawidłowego umocowania adwokata reprezentującego osobę prawną wymaga złożenia pełnomocnictwa udzielonego temu adwokatowi przez osoby działające w imieniu osoby prawnej oraz dokumentu świadczącego o tym, że osoby te…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 4 listopada 2008 r., I PK 149/08

    TezaPrawidłowość wpisu do rejestru handlowego stanowiącego o nabyciu zdolności sądowej przez spółkę może być kwestionowana w postępowaniu przed sądem rejestrowym, a nie w postępowaniu wszczętym na skutek odwołania od dokonanego przez pracodawcę wypowiedzenia umowy o pracę (art. 64 § 1 k.p.c. w związku z art. 335 § 1 k.h.).

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 28 sierpnia 2008 r., III CZP 22/08

    …nie zostało wcześniej wykazane w postępowaniu dokumentem (art. 68 k.p.c.), nie była przedmiotem szerszych rozważań. Z orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 1937 r. C I 2382/36 (Zb.Urz. 1938, nr 282) wynika, że art.141 d.k.p.c., będący odpowiednikiem art.130 k.p.c., ma zastosowanie również do przypadków, gdy…

    SAOS
  4. Uchwała SN z 2 kwietnia 2008 r., III CZP 20/08

    TezaNiedołączenie do sprzeciwu od nakazu zapłaty, wniesionego przez adwokata w sprawie gospodarczej, odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu wykazującego umocowanie organu osoby prawnej udzielającego pełnomocnictwa, uzasadnia odrzucenie sprzeciwu (art. 479⁸a § 5 k.p.c.).

    SAOS
  5. Wyrok SN z 28 marca 2008 r., II PK 235/07

    TezaNienależyte umocowanie pełnomocnika strony w rozumieniu art. 379 pkt 2 k.p.c. nie jest równoznaczne z niewykazaniem tego umocowania. Nieważność postępowania nie zachodzi wyłącznie z tego powodu, że na dokumencie pełnomocnictwa brak jest własnoręcznego podpisu a odciśnięto faksymile mocodawcy.

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 27 marca 2008 r., II CZ 9/08

    …w niniejszej sprawie Skarbu Państwa (art. 89 § 1 i art. 68 k.p.c.). Skoro Sąd drugiej instancji uznał, że pełnomocnik skarżącego obowiązku tego nie dopełnił, wskutek czego wniesiona przez niego apelacja dotknięta była w tym zakresie brakiem, nie mógł tej apelacji odrzucić bez prawidłowego przeprowadzenia postępowania…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 27 marca 2008 r., III CSK 210/07

    …mianowicie art. 391 w związku z art. 130 § 1, art. 68 i 67 § 1 k.p.c., polegające na przystąpieniu do rozpoznania apelacji bez uprzedniego wezwania strony powodowej oraz wnoszącego w jej imieniu apelację rzecznika patentowego do uzupełnienia braku apelacji przez wykazanie, że udzielone mu pełnomocnictwo zostało…

    SAOS
  8. Wyrok SN z 30 stycznia 2008 r., III CSK 235/07

    …podstawie naruszenia art. 379 pkt 2 w zw. z art. 67 § 1, art. 68 i 89 § 1 k.p.c. przez nieuwzględnienie nieważności postępowania wskutek uznania, że pełnomocnik procesowy strony powodowej (radca prawny) ustanowiony w sprawie na podstawicie dalszego pełnomocnictwa procesowego mógł uwierzytelnić odpis nie tylko swojego…

    SAOS
  9. Wyrok SN z 17 stycznia 2008 r., III CSK 182/07

    …zarzucie naruszenie przepisów postępowania - art. 67 § 1, art. 68 oraz art. 89 § 1 k.p.c., poprzez przyjęcie, że pełnomocnik - radca prawny ustanowiony w sprawie na podstawie dalszego pełnomocnictwa procesowego, może uwierzytelnić odpis nie tylko swojego pełnomocnictwa ale również odpis pełnomocnictwa osoby, która…

    SAOS
  10. Uchwała SN z 17 stycznia 2008 r., III CZP 126/07

    TezaNiedołączenie dokumentu – wykazującego umocowanie organu osoby prawnej udzielającego pełnomocnictwa – do wniesionego przez radcę prawnego sprzeciwu od nakazu zapłaty w sprawie gospodarczej, uzasadnia odrzucenie sprzeciwu (art. 479⁸a § 5 k.p.c.).

    SAOS