Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uchwała SN z 7 grudnia 2006 r., III CZP 88/06
TezaW sprawie o zachowek bank ma obowiązek udzielenia na żądanie sądu informacji stanowiących tajemnicę bankową.
SAOS - Postanowienie SN z 27 października 2006 r., I CSK 167/06
…Skarga kasacyjna uczestnika postępowania R. S. zawiera zarzut naruszenia art. 679 § 1 k.p.c. z uwagi na niespełnienie wymienionej w tym przepisie przesłanki pozwalającej uczestnikowi prawomocnie zakończonego postępowania o stwierdzenie nabycia spadku wystąpienie o zmianę tego postanowienia.
SAOS - Postanowienie SN z 5 lipca 2006 r., IV CSK 74/06
…art. 670 § 1 k.p.c. i art. 677 § 1 k.p.c. w związku z art. 679 § 3 k.p.c. i art. 391 k.p.c., polegające na zaniechaniu zbadania z urzędu wszystkich przesłanek sporządzenia testamentu ustnego, mimo że wnioskodawca nie był w postępowaniu reprezentowany przez radcę prawnego lub adwokata.
SAOS - Wyrok SN z 24 lutego 2006 r., II CSK 141/05
…zawieszenie postępowania z powodu wystąpienia na podstawie art. 679 k.p.c. do sądu spadku o zmianę postanowienia w przedmiocie nabycia spadku po J. I. Zdaniem Sądu Apelacyjnego powód nie wykazał, że był właścicielem (współwłaścicielem) nieruchomości w S. przy ulicy O. 41, jest co najwyżej jej posiadaczem.
SAOS - Postanowienie SN z 23 lutego 2006 r., I CZ 147/05
…Wbrew zapatrywaniu Sądu Okręgowego uczestnik wskazał na potrzebę wykładni przepisu art. 679 § 1 k.p.c. i przedstawił argumenty na jej poparcie. Sformułował również wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (karta 80).
SAOS