Orzeczenia i interpretacje

…z której działalnością powód wiąże dochodzone roszczenie (art. 67 § 2 k.p.c.). Brak adekwatnego związku przyczynowego w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. pomiędzy wydatkowaniem przez powoda środków na remont muru oporowego na działce 5/2 a wydaniem decyzji nakazującej remont tego muru, która była w istocie skierowana do…

…do reprezentowania Skarbu Państwa w niniejszej sprawie ( art. 67 § 2 k.p.c. ). Spór dotyczył miedzy stronami koncentrował się natomiast wokół następujących kwestii: - czy wyegzekwowanie bądź zatrzymanie powyższej kwoty 10.476.466,76 zł w wyniku wydanych decyzji administracyjnych było działaniem bezprawnym w rozumieniu…

…W sprawach cywilnych rozpoznawanych w zwykłym postępowaniu obowiązek taki wynika z art. 67 § 1 k.p.c. (stanowiącego, że osoby prawne mające zdolność sądową dokonują czynności procesowych przez organy uprawnione do działania w ich imieniu) w związku z art. 68 k.p.c. (w myśl którego organ działający w imieniu osoby…

…poz.965 ze zm., dalej – rozporz. z 25 listopada 1998 r.) i art. 67 § 2 k.p.c., które skutkowały błędnym przyjęciem, że Skarb Państwa powinien być reprezentowany przez Prezydenta Miasta R., a nie przez Wojewodę oraz nieważnością postępowania, wywołaną nienależytym umocowaniem pełnomocnika pozwanego.

…Z kolei zgodnie z art. 67 § 1 k.p.c., osoby prawne mające zdolność sądową dokonują czynności procesowych przez organy uprawnione do działania w ich imieniu, a stosownie do art. 68 k.p.c., organ działający w imieniu osoby prawnej ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności procesowej.

…Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy ustalił w trybie art. 67 § 2 k.p.c. , że właściwą jednostką organizacyjną uprawnioną do reprezentowania Skarbu Państwa w niniejszej sprawie jest Dyrektor Generalny Służby Więziennej.

…Z. z dnia 16 kwietnia 2009 r. został wydany z naruszeniem art. 67 § 2 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, Dz.U. Nr 169, poz. 1417 ze zm., zwanej dalej: u.p.g.s.p.), skutkującym nieważnością postępowania przed Sądem pierwszej instancji.

TezaOsoba, która poniosła szkodę na skutek bezczynności organu po wydaniu wyroku sądu administracyjnego uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności (art. 154 § 1, 4 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), może dochodzić jej naprawienia bez stwierdzenia we właściwym postępowaniu niewydania decyzji (art. 417¹ § 3 k.c.).