Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 632 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Grudziądzu z 21 października 2015 r., II K 738/14

    Sygn. akt II K 738/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Stanisław Dziurlikowski Protokolant: Wioletta Fabińska w obecności Prokuratora – Mikołaj Tyburczy po rozpoznaniu dniach 27 października…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Krakowie z 17 września 2015 r., II Ca 1174/15

    Sygn. akt II Ca 1174/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Zbigniew Zgud SR del. Joanna Czernecka Protokolant: protokolant sądowy J. H. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015r. w Krakowie…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Białymstoku z 25 sierpnia 2015 r., I ACa 511/14

    …Według art. 632 § 1 k.p.c. jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Poznaniu z 21 sierpnia 2015 r., XV Ca 1153/14

    Sygn. akt XV Ca 1153/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Rozpędowski Sędziowie: SSO Marcin Radwan SSO Jolanta Borkowicz-Grygier (spr.) Protokolant: st. prot. sąd. Aneta Sawka po rozpoznaniu na…

    SAOS
  5. Wyrok SO we Wrocławiu z 5 sierpnia 2015 r., I C 1765/14

    …Dodała, że brak jest też podstaw do zmiany wynagrodzenia ryczałtowego w oparciu o przepis art. 632 KC , bowiem uprawnionym do tego jest sąd, o ile wykonawca wykaże, że zaistniały stosowne przesłanki. W świetle kosztorysu ofertowego całość realizacji zadania inwestycyjnego w postaci budowy sieci kanalizacyjnej i…

    SAOS