Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Sieradzu z 13 grudnia 2018 r., I Ca 468/18
…tego domniemania, ani sprawstwa wykroczenia z art. 63 a § 1 kw - polegającego na wspólnym i w porozumieniu z trzema innymi nieustalonymi osobami, przy użyciu farby typu spray w różnych kolorach, umieszczeniu w dniu 24 lutego 2017 roku rysunków typu graffiti na dwóch wagonach pociągu na szkodę powoda - co wynika z jego…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 13 grudnia 2018 r., I AGa 256/18
…mogła być co najwyżej uznana za pogląd określony w art. 63 k.p.c. , gdyż w sposób oczywisty nie odpowiada pojęciu zeznań świadka, - sprzeczność ustaleń Sądu z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, w szczególności ustalenie, że na rzecz sektora bankowego pracowało 3 500 rzeczoznawców, a obecnie banki obsługuje około…
SAOS - Wyrok SR w Strzelcach Opolskich z 10 grudnia 2018 r., I C 1177/15
Sygn. akt: I C 1177/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adam Stawowy Protokolant: Izabela Lebok po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. w Strzelcach Opolskich sprawy z powództwa L. G.…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 29 listopada 2018 r., I ACa 242/18
Sygn. akt I ACa 242/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Kłos (spr.) Sędziowie: SA Wiesława Kuberska SO (del.) Joanna Składowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 20…
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 28 listopada 2018 r., III C 1149/18SAOS
- Wyrok SO w Gliwicach z 22 listopada 2018 r., VIII Pa 89/18
Sygn. akt VIII Pa 89/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) SSO Grażyna Łazowska Protokolant: Ewa Gambuś po…
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 13 listopada 2018 r., III C 1147/18SAOS
- Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 25 października 2018 r., III C 1150/18SAOS
- Wyrok SO w Kielcach z 12 października 2018 r., II Ca 804/18
…Rzecznik (...) (w zajętym w sprawie stanowisku – w trybie art. 63 ⁵ § 1 kpc w zw. z art. 63 kpc ), że w ten sposób dochodzi do znacznego przedmiotowego zawężenia ochrony ubezpieczeniowej osób, które utraciły zdolność do pracy. Wręcz przeciwnie, granica tej ochrony jest bardzo czytelna.
SAOS - Wyrok SR w Słupsku z 11 października 2018 r., V P 50/18
Sygn. akt V P 50/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Hop Ławnicy: Maria Białas, Halina Gągała Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11…
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 21 września 2018 r., III C 1156/18SAOS
- Wyrok SO w Krakowie z 11 września 2018 r., II Ca 497/18
…dowodowi odmówił wiarygodności i mocy dowodowej; art. 63 k.p.c. w zw. z art. 63⁵ § 1 zd, 1 i § 2 k.p.c. poprzez ich wadliwe zastosowanie polegające na uwzględnieniu w niniejszej sprawie poglądów przedstawionych w oświadczeniu Rzecznika Finansowego zawierającym pogląd istotny dla sprawy z dnia 19 lipca 2016 roku (dalej…
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 7 września 2018 r., III C 1154/18SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 13 sierpnia 2018 r., XXV C 768/17
…Opinia Rzecznika nie może być też kwalifikowana jako istotny pogląd w rozumieniu art. 63 k.p.c. , gdyż po pierwsze przedstawiony sądowi pogląd organizacji powinien być wyrazem oceny społecznej, a nie prawnej, a po drugie jest on przedstawiany na żądanie sądu, a nie z własnej inicjatywy organizacji.
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 13 sierpnia 2018 r., III C 1152/18SAOS
- Wyrok SO w Krakowie z 19 lipca 2018 r., II Ca 594/18
…dokonanie obiektywnej oceny działań Banku; 15. naruszenie art. 63 k.p.c. w zw. z art. 63⁵§ 1 zd. 1 i § 2 k.p.c. poprzez ich wadliwe zastosowanie polegające na uwzględnieniu w niniejszej sprawie poglądów przedstawionych w oświadczeniu Rzecznika Finansowego; 16. naruszenie art. 385¹ § 1 k.c. poprzez jego niewłaściwe…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 10 lipca 2018 r., XVIII C 1088/17
…Finansowego z 16 lutego 2018r. przedstawione w trybie art. 63 kpc w zw. z art. 28 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015r. o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym (Dz. U. z 2017r., poz. 2270 j.t., k. 388 – 441) oraz stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 6 lipca 2018 r., II Ca 523/18
…i o Rzeczniku Finansowym (Dz.U.2015.1348) w zw. z art. 63 k.p.c. Sąd Rejonowy zwrócił się do Rzecznika Finansowego o przedstawienie pisemnego poglądu. W odpowiedzi RF wskazał m.in. , iż UNWW stanowi klauzule abuzywną. W ocenie Sądu Rejonowego powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 22 czerwca 2018 r., XXV C 225/18
…Zwrócić również należy uwagę na fakt, iż w myśl art. 63 k.p.c. przedstawienie istotnego poglądu w sprawie może również nastąpić na wniosek strony postępowania a nie tylko na żądanie Sądu wobec czego należało wyprowadzić wniosek, iż Sąd nie jest zobligowany do wystąpienia o jego złożenie.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 14 czerwca 2018 r., V Ca 435/18
…Finansowym (Dz. U. z 2017 r. poz. 2270, z późn. zm.) oraz art. 63 ⁵ § 1 k.p.c wynika jednoznacznie, że inicjatywa w zakresie przedstawienia sądowi poglądu leży po stronie tych organów. Jeżeli uzyskanie takiego poglądu leży w interesie powoda, mógł on samodzielnie wystąpić do tych organów ze stosownymi wnioskami.
SAOS