Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Suwałkach z 22 listopada 2018 r., I C 208/18
…Zgodnie z przepisem art. 61 § 2 K.p.c. organizacja społeczna w zakresie swoich zadań statutowych może przystąpić do postępowania do strony będącej osobą fizyczną za jej zgodą wyrażoną na piśmie w sprawach wskazanych w art. 61 § 1 K.p.c. , tj. w sprawach o alimenty, o ochronę środowiska, o ochronę konsumentów, o…
SAOS - Zarządzenie SR w Szczytnie z 24 maja 2018 r., I C 1681/17
…W oparciu o przepisy art. 61 § 2 i n. k.p.c. swój udział w charakterze interwenienta ubocznego po stronie pozwanej zgłosiło (...) z siedzibą w G. . Strona pozwana zaskarżyła nakaz zapłaty w całości, wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów procesu, podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia,…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 27 marca 2018 r., II Ca 2471/17
…postępowaniu H. Fundacji Praw Człowieka z siedzibą w W. ( art. 61 § 2 k.p.c. ). 2. Przystąpienie do rozważań dotyczących zasadności zarzutów apelacji poprzedzić należy jeszcze jedną uwagą porządkową, wynikającą z konieczności rozpoznania sprawy przez Sąd drugiej instancji w granicach apelacji, co wynika z art. 378 § 1…
SAOS - Wyrok SR w Szczytnie z 15 marca 2018 r., I C 221/18
…W oparciu o przepisy art. 61 § 2 i n. k.p.c. swój udział w charakterze interwenienta ubocznego po stronie pozwanej zgłosiło Stowarzyszenie Pomocy Dłużnikom z siedzibą w G. . Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu.
SAOS