Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 560 § 2 Kodeks postępowania cywilnego

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 19 sierpnia 2022 r., III Ns 598/21

    …Stosownie bowiem do art. 560 [7] §2 zd. 2 k.p.c. postanowienie o zobowiązaniu osoby stosującej przemoc w rodzinie do opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia sąd może zmienić lub uchylić w razie zmiany okoliczności, nawet gdy jest prawomocne.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Świdnicy z 20 kwietnia 2016 r., I C 534/14

    …nabywcy przysługuje kilka roszczeń wynikających z treści art. 560 k.c. Nabywca przede wszystkim może domagać się od sprzedającego usunięcia wad, które ujawniły się po zakupie. Dalej idącym żądaniem jest wymiana rzeczy na wolną od wad.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 15 marca 2016 r., III Ca 2085/15

    …Zgodnie z art. 560§1 k.c. sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę fizyczną lub prawną. Jeżeli rzecz sprzedana ma wady kupujące może od umowy odstąpić albo żądać obniżenia ceny, chyba że sprzedawca niezwłocznie wymieni rzecz na wolną od wad albo wadę usunie.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Nowym Sączu z 31 grudnia 2014 r., III Ca 653/14

    …Odstąpienie od umowy w myśl przepisu art. 560 § 2 k.p.c. wiąże się ze zwrotem otrzymanych świadczeń. Skoro to kupujący od umowy chciał odstąpić, to winien dokonać zwrotu samochodu z żądaniem zwrotu jego ceny. Wykonanie wynikającego z treści przepisu art. 496 k.c. prawa zatrzymania na rzecz powódki nasuwa wątpliwości,…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 5 stycznia 2005 r., II CK 330/04

    TezaZłożenie przez kupującego – w toku sprawy o zapłatę ceny – oświadczenia woli o odstąpieniu od umowy sprzedaży nie jest zarzutem w rozumieniu art. 568 § 3 k.p.c.

    SAOS