Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 54 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 2 grudnia 2011 r., III CSK 77/11

    …Wyłączenia biegłego dotyczy art. 281 k.p.c., a nie art. 54 k.p.c. Zwrócić należy uwagę, że art. 281 k.p.c. nie odsyła do odpowiedniego stosowania art. 48 i art. 49 k.p.c. ale, w zdaniu pierwszym wskazuje, iż wyłączenia biegłego można żądać z tych samych przyczyn, z jakich można żądać wyłączenia sędziego.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 30 czerwca 2011 r., II AKa 233/11

    …§ 1 kpk i art. 555 kpk w zw. z. art. 5 kpc , art. 23 kpc i art. 54 kpc poprzez uznanie, że nie ma on prawa ubiegać się odszkodowania za niesłuszne zatrzymanie w dniu 24.05.1984 roku oraz błąd w ustaleniach faktycznych poprzez przyjęcie, że żądanie wnioskodawcy nie zasługuje na uwzględnienie w całości.

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 22 czerwca 2011 r., II UZ 20/11

    Sygn. akt II UZ 20/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Romualda Spyt SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z wniosku Z. T. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 6 maja 2011 r., II CZ 14/11

    …stosują się odpowiednio przepisy o wyłączeniu sędziego (art. 54 k.p.c.), nie budzi wątpliwości, iż sytuacja wskazywana przez skarżącego jako przyczyna nieważności nie odpowiada żadnej z podstaw wyłączenia sędziego przewidzianych w art. 48 § 1 pkt 5 bądź w § 3 k.p.c. Obecnie orzekający sędzia był bowiem protokolantem w…

    SAOS
  5. Postanowienie TK z 7 marca 2011 r., Ts 215/10

    …Sp. z o.o. w sprawie zgodności: art. 394 § 1 pkt 10 oraz art. 54 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 oraz art. 176 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Warszawie z 14 lutego 2011 r., V Cz 471/11

    …ze stroną przepis art. 52 § 2 k.p.c. , który na podstawie art. 54 k.p.c. stosuje się odpowiednio do referendarza sądowego, wkłada na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia odpowiedniego oświadczenia. Autorytet moralny referendarza sądowego przemawia za wiarygodnością złożonego wyjaśnienia i…

    SAOS