Orzeczenia i interpretacje

…Konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia, Sąd przy zastosowaniu art. 520 § 3 k.p.c. obciążył uczestnika J. F. (1) w części kosztami postępowania poniesionymi przez wnioskodawczynię D. M. . Na sumę tak ustalonych kosztów składała się opłata od wniosku o zabezpieczenie spadku w wysokości 50 zł.

…O kosztach postępowania kasacyjnego postanowiono zgodnie z art. 520 § 3 w zw. z art. 398²¹ k.p.c.

…O kosztach postępowania jak w punkcie II i III sentencji postanowienia Sąd orzekł na podstawie art.520§2 i §3 kpc , mając na uwadze fakt, że interesy uczestników postępowania były sprzeczne, a wniosek R. i A. M. (1) w żadnym zakresie nie został uwzględniony.

…102 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przez jego niezastosowanie, art. 520 § 3 k.p.c. na skutek jego niewłaściwego zastosowania; art. 520 § 1 k.p.c. w wyniku jego niezastosowania oraz art. 361 w zw. z art. 328 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w następstwie ich niezastosowania, polegającego na nieuzasadnieniu przyczyn…

…W zakresie kosztów postępowania Sąd rozstrzygnął na mocy art. 520§1 kpc uznając, że każda ze stron winna ponieść koszty postępowania stosownie do swojego udziału, podzielając przy tym w całości pogląd wyrażony w rozstrzygnięciu Sądu Najwyższego w sprawie sygn. akt III CZ 46/10 z dnia 19 listopada 2010 r. (opublik.

…Orzeczenie o kosztach postępowania uzasadnia przepis art. 520 k.p.c. W postępowaniu nieprocesowym co prawda nie ma „pojedynku” dwóch przeciwstawnych stron, dlatego też nie można mówić o przegrywającym, który powinien zwrócić koszty postępowania wygrywającemu.

…Orzeczenie o kosztach postępowania uzasadnia przepis art. 520 k.p.c. W postępowaniu nieprocesowym co prawda nie ma „pojedynku” dwóch przeciwstawnych stron, dlatego też nie można mówić o przegrywającym, który powinien zwrócić koszty postępowania wygrywającemu.

…W zakresie kosztów postępowania Sąd rozstrzygnął na mocy art. 520§1 kpc uznając, że każda ze stron winna ponieść koszty postępowania stosownie do swojego udziału, podzielając przy tym w całości pogląd wyrażony w rozstrzygnięciu Sądu Najwyższego w sprawie sygn. akt III CZ 46/10 z dnia 19 listopada 2010 r. (publik.

…zawarty w odpowiedzi na zażalenie, orzeczono na podstawie art. 520 § 3 w zw. z art. 98 § 1 i 3, art. 99, art. 391 § 1, art. 398²¹ , art. 3941 § 3 i art. 13 § 2 k.p.c. jw

…wartość udziału D. S. . O kosztach orzeczono zgodnie z art. 520 § 3. k.p.c. uwzględniając brzmienie tego przepisu: § 3 . Jeżeli interesy uczestników są sprzeczne, sąd może włożyć na uczestnika, którego wnioski zostały oddalone lub odrzucone, obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez innego uczestnika.

…postępowania kasacyjnego oparte zostało na podstawie art. 520 § 3 w związku z art. 398²¹ i 13 § 2 k.p.c. oraz § 6 pkt 10 w związku z § 12 ust. 4 pkt 2 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów…

…Jako podstawę rozstrzygnięcia Sąd przyjął przepis art. 520 § 1 k.p.c. W zażaleniu uczestnika postępowania - Skarbu Państwa kwestionowano rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w pkt II postanowienia z dnia 30 listopada 2011 r.; zarzucano naruszenie art. 520 § 1 k.p.c. i art. 520 § 3 k.p.c. Skarżący wnosił o zmianę…

…za drugą instancję należało orzec na podstawie art. 520 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. (na koszty te składa się wynagrodzenie za zastępstwo procesowe - § 8 pkt 1 w zw. z § 6 pkt 5 i § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat…

…2 zaskarżonego postanowienia, zarzucając naruszenie art. 520 § 2 k.p.c. w związku z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (jedn. tekst: Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188) w związku z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności…

…na dokonaniu wpisu pomimo przeszkód do jego dokonania; - art. 520 § 2 i 3 k.p.c. poprzez brak w zaskarżonym orzeczeniu postanowienia o kosztach, wbrew treści postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział V Cywilny Odwoławczy z dnia 31 maja 2011 r. sygn. akt V Ca 1056/11; 2. naruszenie przepisów prawa materialnego,…

…kosztami postępowania kasacyjnego (art. 398¹⁴ w zw. z art. 520 § 3 k.p.c.).

…Jako podstawę rozstrzygnięcia o kosztach instancji odwoławczej Sąd Okręgowy wskazał art. 520 § 1 k.p.c. Przyjął, że uczestnicy postępowania są w równym stopniu zainteresowani wynikiem sprawy o podział ich majątku wspólnego, co uzasadnia obciążenie w równych częściach kosztami postępowania i zasądzenie na rzecz…

…nie było podstaw do odstąpienia od zasady określonej w art. 520 § 1 k.p.c. W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawczyni zarzuciła naruszenie art. 520 § 1 k.p.c. przez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie oraz art. 520 § 3 k.p.c. przez jego błędną wykładnię i w konsekwencji niezastosowanie tego…

…Zgodnie z art. 520 § 2 i 3 K.p.c. sąd odstąpił od zasady wzajemnego zniesienia kosztów postępowania nieprocesowego z uwagi na rażącą sprzeczność interesów uczestników. Uznając wnioskodawcę za uczestnika przegranego odpowiednio do art. 98 § 1 i 3 w zw.

…sądem drugiej instancji, powołując się przy tym na przepis art. 520 § 3 k.p.c. W złożonym zażaleniu uczestnik postępowania zarzucał obrazę art. 520 k.p.c. przez niezastosowanie reguły obowiązującej w postępowaniu nieprocesowym polegającej na „wzajemnym ponoszeniu” kosztów tego postępowania.