Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 520 § 3 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

24 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 15 grudnia 2010 r., II CZ 138/10

    …Uzasadniając orzeczenie o kosztach postępowania, Sąd przytoczył art. 520 § 3 w związku z art. 406 k.p.c. Wskazał również, że podstawę ustalenia opłaty za czynności pełnomocnika W. B. stanowią § 2 ust. 1 i 2 i § 7 ust. 1 pkt 10 w związku z § 6 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 15 grudnia 2010 r., II CZ 151/10

    …w postępowaniu nieprocesowym, ponieważ w tym przedmiocie art. 520 k.p.c. stanowi inaczej. W myśl art. 520 § 1 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym obowiązuje zasada, że z reguły obowiązek zwrotu kosztów postępowania między uczestnikami w ogóle nie istnieje, lecz każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 3 grudnia 2010 r., I CZ 122/10

    …Jako postawę orzeczenia o kosztach Sąd Okręgowy powołał w uzasadnieniu art. 520 § 3 k.p.c., wskazując jedynie numer tego przepisu i nie uzasadnił podstaw jego zastosowania. W zażaleniu na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zawarte w postanowieniu orzekającym o istocie sprawy uczestnik – Miasto W. zarzucił, że…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 3 grudnia 2010 r., I CZ 123/10

    …oparł rozstrzygnięcie o kosztach na podstawie wskazanej w art. 520 § 3 k.p.c., a zatem orzekanie o kosztach postępowania kasacyjnego w oparciu o inną podstawę nie było uzasadnione. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie jego wniosku Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania, a…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 2 grudnia 2010 r., I CSK 120/10

    …O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 19 listopada 2010 r., III CZ 46/10

    Teza1. W sprawach tzw. działowych nie zachodzi przewidziana w art. 520 § 2 i 3 k.p.c. sprzeczność interesów tych uczestników, którzy domagają się podziału, niezależnie od tego, jaki sposób podziału postulują i jakie wnioski składają w tym względzie. 2. Wniesienie apelacji od orzeczenia sądu pierwszej instancji o podziale…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 19 listopada 2010 r., III CZ 47/10

    …O kosztach postępowania między uczestnikami orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c., ustalając, że ponoszą koszty swojego udziału w sprawie. Apelację od tego postanowienia wniosła uczestniczka, podważając przede wszystkim orzeczenie o oddaleniu wniosku o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, nierozliczenie…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 4 listopada 2010 r., IV CO 50/10

    …W takim postępowaniu występuje sprzeczność interesów pomiędzy zainteresowanymi (art. 520 § 2 i 3 k.p.c.) i jej wskazanie jest niezbędne dla rozstrzygnięcia o zwrocie kosztów pomiędzy wnioskodawcą i uczestnikami. Skarżący pośrednio odwołali się także do podstawy nieważności, ze względu na brak należytego…

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 27 października 2010 r., V CZ 72/10

    …O kosztach orzeczono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. Zasądzoną kwotę w wysokości 600 zł stanowiło wynagrodzenie pełnomocnika uczestników postępowania. W przedmiotowej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 42.000 zł. Jakkolwiek we wniosku o stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości wnioskodawczyni…

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 27 października 2010 r., V CZ 74/10

    …przez Sąd II instancji w postępowaniu nieprocesowym; art. 520 § 2 k.p.c. poprzez jego nie zastosowanie, w związku z art. 391 k.p.c., co spowodowało wadliwe orzeczenie o kosztach postępowania. W uzasadnieniu uczestnik szczegółowo przedstawił rozliczenie elementów składowych majątku dorobkowego wraz z wyliczeniem…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 22 października 2010 r., III CSK 331/09

    …postępowania kasacyjnego oparte zostało na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 398²¹ k.p.c.

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 22 października 2010 r., III CZ 44/10

    …Koszty postępowania apelacyjnego ponosi wnioskodawca na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. W odniesieniu do kosztów postępowania zażaleniowego brak było podstaw do odstąpienia od zasady ponoszenia przez każdego z uczestników postępowania kosztów związanych z ich udziałem w sprawie.

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 14 października 2010 r., I CSK 223/10

    …O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono w oparciu o art. 520 § 3 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 398²¹ k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. przy uwzględnieniu przepisów § 2 ust. 2 w zw. § 13 ust. 4 pkt 2 i § 7 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w…

    SAOS
  14. Postanowienie SN z 13 października 2010 r., I CSK 582/09

    …nie wypływa logicznie z podstawy domniemania; - naruszenie art. 520 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. art. 98 § 1 k.p.c. oraz art. 365 § 1 k.p.c. i 366 k.p.c. poprzez orzeczenie o kosztach postępowania na podstawie przepisów dotyczących kosztów w procesie, tj. na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. zamiast art. 520 § 1…

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 23 września 2010 r., III CZ 32/10

    …Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Apelacyjny oparł na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. Na powyższe postanowienie uczestnik postępowania Skarb Państwa – Minister Skarbu Państwa złożył zażalenie w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego i wniósł o jego zmianę przez zasądzenie…

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 27 lipca 2010 r., II CZ 54/10

    …Rozstrzygnięcie o kosztach uzasadnił zastosowaniem zasady określonej w art. 520 k.p.c. Wskazał, że co prawda interesy wnioskodawcy i uczestników były sprzeczne, jednak właściciele nieruchomości nie dali żadnych podstaw do wystąpienia z wnioskiem, a poza tym występujący w sprawie problem wyjaśniło dopiero zapadłe w…

    SAOS
  17. Postanowienie SN z 27 lipca 2010 r., II CZ 57/10

    …O kosztach postępowania orzekł w oparciu o przepis art. 520 § 1 k.p.c. Wskazał, że co prawda interesy wnioskodawcy i uczestników były sprzeczne jednak właściciele nieruchomości nie dali żadnych podstaw do wystąpienia z wnioskiem; poza tym występujący w sprawie problem prawny wyjaśniło dopiero zapadłe w sprawie…

    SAOS
  18. Postanowienie SN z 27 lipca 2010 r., II CZ 59/10

    …W zażaleniu na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 520 § 2 k.p.c. Wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy w tym zakresie Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Okręgowy w S. jako podstawę rozstrzygnięcia o kosztach…

    SAOS
  19. Postanowienie SN z 29 czerwca 2010 r., III CSK 300/09

    …art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 520 § 3 k.p.c.

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 20 maja 2010 r., III CNP 8/10

    …uzasadniało złożenie tych kosztów na skarżącą (art. 520 § 3 k.p.c.). Tymczasem w postanowieniu odrzucającym skargę, wskutek oczywistej omyłki pisarskiej, wymienionymi kosztami obciążony został wnioskodawca. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 361, 391 § 1, 42412 i art. 398²¹ k.p.c.…

    SAOS