Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 520 § 2 Kodeks postępowania cywilnego

4 713 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Gliwicach z 26 maja 2026 r., III Ca 446/25

    …O kosztach postępowania Sąd Rejonowy orzekł na podstawie reguły z art. 520 § 2 k.p.c. , uznając że interesy uczestników i wnioskodawczyni były skrajnie sprzeczne. Na koszty poniesione przez uczestników składało się wynagrodzenie ich pełnomocnika ustalone na podstawie § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra sprawiedliwości w…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Krośnie z 19 maja 2026 r., I Ca 625/25

    …Orzeczenie o kosztach uzasadnia przepis art. 520 § 1 kpc . Sąd uznał, że każda ze stron powinna ponieść koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, dlatego pomimo przegrania sprawy przez Skarb Państwa nie obciążono go kosztami poniesionymi przez wnioskodawców.

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Olsztynie z 13 maja 2026 r., IX Ca 1320/25

    …2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 520 § 1 k.p.c. Zaś o kosztach postępowania orzeczono zgodnie z ogólną regułą ponoszenia kosztów w postępowaniu nieprocesowym wyrażoną w art. 520 § 1 k.p.c. Powyższe postanowienie apelacją zaskarżył wnioskodawca w części tj. co do pkt 2. oraz 4.…

    SAOS
  4. Postanowienie SR w Giżycku z 5 maja 2026 r., I Ns 204/24

    …O kosztach należało orzec po myśli art. 520 § 2 kpc , uznając, że interesy stron na tyle sprzeczne (co zresztą widać gołym okiem), iż to właśnie ten przepis winien lec u podstaw rozstrzygnięcia. Na marginesie jedynie dodać można, że w toku postępowania strony wykazywały przez chwilę chęć ugodowego zakończenia sprawy,…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 24 kwietnia 2026 r., II Ca 460/25

    …O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono w punkcie II. postanowienia na podstawie art. 520 § 2 k.p.c. , zgodnie z którym jeżeli jednak uczestnicy są w różnym stopniu zainteresowani w wyniku postępowania lub interesy ich są sprzeczne, sąd może stosunkowo rozdzielić obowiązek zwrotu kosztów lub włożyć go na…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 24 kwietnia 2026 r., I Cz 45/26

    …O kosztach postępowania za postępowanie zażaleniowe (pkt II) orzeczono zaś z mocy art. 520 § 2 k.p.c. Z uwagi na ewidentną sprzeczność interesów i stanowisk zainteresowanych w sprawie niniejszej oraz niezasadność wywiedzionego zażalenia, uczestniczka postępowania winna zwrócić wnioskodawcy poniesione w postępowaniu…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 24 kwietnia 2026 r., II Ca 550/25SAOS
  8. Postanowienie SR w Toruniu z 13 kwietnia 2026 r., I Ns 202/24

    …w niniejszej sprawie, o których sąd orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. oraz niesporny charakter sprawy, nie było podstaw, by zasądzić przyznane pełnomocnikowi z urzędu wnioskodawczyni od któregokolwiek z uczestników postępowania. Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe okoliczności, sąd w punkcie II postanowienia…

    SAOS
  9. Postanowienie SR w Giżycku z 9 kwietnia 2026 r., I Ns 114/25

    …O kosztach Sąd orzekł po myśli art. 520 § 2 i 3 kpc . ” Przesłanką obciążenia jednego z uczestników postępowania kosztami na podstawie art. 520 § 3 KPC jest wystąpienie sprzeczności interesów pomiędzy uczestnikami w rozumieniu przyjętym w § 2 komentowanego przepisu, a ponadto oddalenie lub odrzucenie wniosków…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SR w Kłodzku z 8 kwietnia 2026 r., I Ns 123/23

    …O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 2 k.p.c. , przyjmując że koszty postępowania poniesione przez wnioskodawców w całości obciążają uczestników X. W. i R. H. (w równych częściach). Mając to na uwadze Sąd zasądził od uczestników X. W. i R. H. na rzecz wnioskodawców poniesione przez nich koszty,…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 7 kwietnia 2026 r., II Ca 967/25SAOS
  12. Zarządzenie SR dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z 3 kwietnia 2026 r., I Ns 67/22

    …O kosztach postępowania orzeczono w punkcie II postanowienia w oparciu o przepis art. 520 § 2 k.p.c. , zgodnie z którym w przypadku, gdy uczestnicy są w różnym stopniu zainteresowali w wyniku postępowania lub interesy ich są sprzeczne, sąd może stosunkowo rozdzielić obowiązek zwrotu kosztów lub włożyć go na jednego z…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SR w Radomiu z 1 kwietnia 2026 r., VII Ns 448/24

    …o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w związku z art. 520 § 2 k.p.c. Sąd dokonał proporcjonalnego podziału nieuiszczonych wydatków (łącznie 4 625,21 zł), obejmujących wynagrodzenia biegłych: V. D. (1 150 zł) i I. Ł. (3 427,91 zł) oraz koszt udostępnienia materiałów z zasobów materiałów geodezyjnych (47,30 zł).

    SAOS
  14. Postanowienie SR w Opocznie z 31 marca 2026 r., I Ns 806/22

    …jego rzecz koszty postępowania stosując zasadę wyrażoną w art. 520 § 2 k.p.c. , zgodnie z którym, jeżeli uczestnicy są w różnym stopniu zainteresowani w wyniku postępowania lub interesy ich są sprzeczne, sąd może stosunkowo rozdzielić obowiązek zwrotu kosztów lub włożyć go na jednego z uczestników w całości.

    SAOS
  15. Postanowienie SR w Toruniu z 26 marca 2026 r., X Ns 570/24

    …A nr (...) , nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza G. E. . Wedle zasady wyrażonej w przepisie art. 520 § 1 k.p.c. koszty postępowania nieprocesowego nie podlegają rozliczeniu pomiędzy uczestnikami tego postępowania, lecz każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

    SAOS
  16. Zarządzenie SO w Szczecinie z 25 marca 2026 r., II Ca 724/25

    …sąd rejonowy wniosek oddalił oraz na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 1.800 zł tytułem wynagrodzenia jego pełnomocnika zgodnie z § 5 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności…

    SAOS
  17. Postanowienie SO w Kielcach z 24 marca 2026 r., II Ca 2165/25

    …nie występuje sprzeczność interesów, o której mowa w art. 520 § 2 i 3 k.p.c. , niezależnie od stanowiska stron i zgłaszanych przez nie twierdzeń i wniosków w przedmiocie składu, wartości i sposobu podziału majątku wspólnego. W postępowaniu tym strony są także w równym stopniu zainteresowane rozstrzygnięciem i ich…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 12 marca 2026 r., II Ca 1662/24

    …O kosztach postępowania sąd orzekł zgodnie z art. 520 § 3 k.p.c. i jednocześnie przejął zgodnie z art. 102 k.p.c. niepokryte wydatki związane z wynagrodzeniem biegłych na rachunek Skarbu Państwa. Apelację od powyższego postanowienia wywiodła wnioskodawczyni wnosząc o jego uchylenie oraz przekazanie sprawy sądowi…

    SAOS
  19. Postanowienie SR w Toruniu z 9 marca 2026 r., I Ns 54/25

    …W przedmiocie kosztów postępowania wnioskodawczyni domagała się orzeczenia na podstawie art. 520 k.p.c. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni wyjaśniła, iż w (...) o numerze (...) prowadzonej dla (...) o powierzchni 0,0423 ha, położonej przy (...) w Ł. wpisani są jako współużytkownicy wieczyści: A. G. O. spółka jawna…

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Krakowie z 26 lutego 2026 r., II Ca 2897/24

    …O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 520 § 2 k.p.c. , który stanowi, że w postępowaniu nieprocesowym jeżeli uczestnicy są w różnym stopniu zainteresowani w wyniku postępowania lub interesy ich są sprzeczne, sąd może stosunkowo rozdzielić obowiązek zwrotu kosztów lub włożyć go na jednego z…

    SAOS