Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 520 § 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uchwała SN z 21 grudnia 2010 r., III CZP 107/10

    TezaKuratorowi zawodowemu przysługuje ryczałt określony w art. 91 ust. 1 pkt 3 i art. 91 ust. 2 w związku z art. 91 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (Dz.U. Nr 98, poz. 1071) za czynności zlecone przez sąd na podstawie art. 598⁶ k.p.c. Ryczałt ten stanowi wydatek w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 15 grudnia 2010 r., II CZ 151/10

    …w postępowaniu nieprocesowym, ponieważ w tym przedmiocie art. 520 k.p.c. stanowi inaczej. W myśl art. 520 § 1 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym obowiązuje zasada, że z reguły obowiązek zwrotu kosztów postępowania między uczestnikami w ogóle nie istnieje, lecz każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 9 grudnia 2010 r., IV CSK 168/10

    …O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 108 § 1 zd. pierwsze w zw. z art. 13 § 2 i art. 520 § 2 k.p.c. oraz § 13 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 8 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 3 grudnia 2010 r., I CZ 122/10

    …Jako postawę orzeczenia o kosztach Sąd Okręgowy powołał w uzasadnieniu art. 520 § 3 k.p.c., wskazując jedynie numer tego przepisu i nie uzasadnił podstaw jego zastosowania. W zażaleniu na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zawarte w postanowieniu orzekającym o istocie sprawy uczestnik – Miasto W. zarzucił, że…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 19 listopada 2010 r., III CZ 46/10

    Teza1. W sprawach tzw. działowych nie zachodzi przewidziana w art. 520 § 2 i 3 k.p.c. sprzeczność interesów tych uczestników, którzy domagają się podziału, niezależnie od tego, jaki sposób podziału postulują i jakie wnioski składają w tym względzie. 2. Wniesienie apelacji od orzeczenia sądu pierwszej instancji o podziale…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 19 listopada 2010 r., III CZ 47/10

    …O kosztach postępowania między uczestnikami orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c., ustalając, że ponoszą koszty swojego udziału w sprawie. Apelację od tego postanowienia wniosła uczestniczka, podważając przede wszystkim orzeczenie o oddaleniu wniosku o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, nierozliczenie…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 4 listopada 2010 r., IV CO 50/10

    …W takim postępowaniu występuje sprzeczność interesów pomiędzy zainteresowanymi (art. 520 § 2 i 3 k.p.c.) i jej wskazanie jest niezbędne dla rozstrzygnięcia o zwrocie kosztów pomiędzy wnioskodawcą i uczestnikami. Skarżący pośrednio odwołali się także do podstawy nieważności, ze względu na brak należytego…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 29 października 2010 r., I CSK 635/09

    …O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy postanowił na podstawie art. 108 § 1 w zw. z art. 520 § 2 k.p.c. w zw. z § 12 ust. 4 pkt 1 w zw. z § 7 pkt 1 i § 6 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa…

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 27 października 2010 r., V CZ 74/10

    …przez Sąd II instancji w postępowaniu nieprocesowym; art. 520 § 2 k.p.c. poprzez jego nie zastosowanie, w związku z art. 391 k.p.c., co spowodowało wadliwe orzeczenie o kosztach postępowania. W uzasadnieniu uczestnik szczegółowo przedstawił rozliczenie elementów składowych majątku dorobkowego wraz z wyliczeniem…

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 14 października 2010 r., III CZ 38/10

    …uzasadnione w wyniku odwołania się do zasady wyrażonej w art. 520 § 2 k.p.c. i odpowiednich postanowień rozporządzenia MS z dnia 28 września 2020 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (...) (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 13 października 2010 r., I CSK 582/09

    …nie wypływa logicznie z podstawy domniemania; - naruszenie art. 520 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. art. 98 § 1 k.p.c. oraz art. 365 § 1 k.p.c. i 366 k.p.c. poprzez orzeczenie o kosztach postępowania na podstawie przepisów dotyczących kosztów w procesie, tj. na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. zamiast art. 520 § 1…

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 7 października 2010 r., IV CSK 152/10

    …Na podstawie art. 520 § 2 k.p.c. zasądzono na rzecz uczestnika H. L. od Skarbu Państwa – Starosty N. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 2 700 zł stanowiącą wynagrodzenie jego pełnomocnika oraz nie obciążono wnioskodawcy tymi kosztami.

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 6 października 2010 r., II CZ 100/10

    …O kosztach postępowania Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy miał na względzie, że wprawdzie interesy wnioskodawcy i uczestników były sprzeczne, jednakże ci ostatni nie dali podstaw do wszczęcia postępowania.

    SAOS
  14. Postanowienie SN z 23 września 2010 r., III CZ 32/10

    …Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Apelacyjny oparł na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. Na powyższe postanowienie uczestnik postępowania Skarb Państwa – Minister Skarbu Państwa złożył zażalenie w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego i wniósł o jego zmianę przez zasądzenie…

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 17 września 2010 r., II CZ 55/10

    …W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał, że za podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania przyjął art. 520 § 1 k.p.c. Podkreślił, że interesy wnioskodawczyni i uczestników były wprawdzie sprzeczne, jednak uczestnicy nie dali powodu do wszczęcia postępowania.

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 27 lipca 2010 r., II CSK 155/10

    …O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 398²¹ k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. md

    SAOS
  17. Postanowienie SN z 27 lipca 2010 r., II CZ 54/10

    …Rozstrzygnięcie o kosztach uzasadnił zastosowaniem zasady określonej w art. 520 k.p.c. Wskazał, że co prawda interesy wnioskodawcy i uczestników były sprzeczne, jednak właściciele nieruchomości nie dali żadnych podstaw do wystąpienia z wnioskiem, a poza tym występujący w sprawie problem wyjaśniło dopiero zapadłe w…

    SAOS
  18. Postanowienie SN z 27 lipca 2010 r., II CZ 57/10

    …O kosztach postępowania orzekł w oparciu o przepis art. 520 § 1 k.p.c. Wskazał, że co prawda interesy wnioskodawcy i uczestników były sprzeczne jednak właściciele nieruchomości nie dali żadnych podstaw do wystąpienia z wnioskiem; poza tym występujący w sprawie problem prawny wyjaśniło dopiero zapadłe w sprawie…

    SAOS
  19. Postanowienie SN z 27 lipca 2010 r., II CZ 59/10

    …W zażaleniu na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 520 § 2 k.p.c. Wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy w tym zakresie Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Okręgowy w S. jako podstawę rozstrzygnięcia o kosztach…

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 29 czerwca 2010 r., III CSK 293/09

    …rozstrzygając o kosztach postępowania stosownie do treści art. 520 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2i 39821 k.p.c.

    SAOS