Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 520 § 1 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

27 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 15 grudnia 2011 r., II CZ 120/11

    …Orzeczenie o kosztach oparł na art. 520 § 1 k.p.c. Wnioskodawczyni zaskarżyła powyższe rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zarzucając w zażaleniu naruszenie art. 520 § 2 i 3 k.p.c. przez ich niezastosowanie, pomimo, że strony postępowania od początku nie były zgodne co do sposobu zniesienia…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 14 grudnia 2011 r., I CSK 138/11

    …O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 w zw. z art. 13 § 2, art. 391 § 1 i art. 398²¹ k.p.c.

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 30 listopada 2011 r., III CZ 66/11

    Teza1. Po podpisaniu uzasadnienia postanowienia co do istoty sprawy przez sędziów zawodowych, którzy brali udział w jego wydaniu, albo – jeżeli orzeczenie zostało wydane z udziałem ławników – przez sędziego przewodniczącego (art. 330 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.), zmiana lub uzupełnienie tego uzasadnienia jest możliwe…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Warszawie z 25 listopada 2011 r., V Ca 293/11

    …O kosztach orzeczono na podstawie art. 520 § l kpc . Powyższe orzeczenie w całości zaskarżyło (...) zarzucając mu naruszenie przepisów art. 233 § l kpc poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów polegające na uchybieniu zasadom logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego w ocenie zebranego materiału…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Warszawie z 21 listopada 2011 r., V Ca 2214/11

    …O kosztach postępowania Sąd Rejonowy orzekł na podstawie art. 520 par. 1 k.p.c. , zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Apelację od postanowienia wnieśli wnioskodawcy zaskarżając orzeczenie w całości i zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego,…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 16 listopada 2011 r., V CSK 478/10

    …o kosztach sądowych i kosztach postępowania na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. Sąd ten ustalił, że przedmiotowa nieruchomość przy ul. J. […] i ul. P. we W. wyczerpuje majątek wspólny wnioskodawczyni i Antoniego C. (spadkodawcy) i obejmuje działki: nr 11/4 – pow. 1407 m², zabudowaną, nr 11/5 – o pow.

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 16 listopada 2011 r., V CSK 536/10

    …Na rzecz wnioskodawczyni zasądzone zostały od skarżącej należne koszty postępowania kasacyjnego (art. 520 § 2 k.p.c.). Oddalony został natomiast wniosek Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, reprezentującej uczestnika postępowania Skarb Państwa, o zasądzenie kosztów.

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 28 października 2011 r., I CZ 76/11

    …postępowania apelacyjnego, a także kasacyjnego jest art. 520 § 1 k.p.c. Wnioskodawczyni w zażaleniu domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia w części dotyczącej orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 28 października 2011 r., III CNP 22/11

    …wniosek zawarty w odpowiedzi na skargę orzekł na podstawie art. 520 § 1 w zw. z art. 424¹² , art. 391 § 1 i art. 108 § 1 k.p.c., że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. db

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Warszawie z 26 października 2011 r., V Ca 2354/11

    …O kosztach postępowania Sąd Rejonowy orzekł w oparciu o treść art. 520 § 1 k.p.c. Apelację od powyższego postanowienia złożyła wnioskodawczyni skarżąc je w całości oraz zarzucając błędną wykładnię art. 693 ¹ k.p.c. oraz niezastosowanie art. 130 k.p.c. przez niewezwanie wnioskodawczyni do uzupełnienia wniosku w…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 19 października 2011 r., II CZ 69/11

    …C. zarzucając naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 520 § 1 k.p.c. przez jego błędne zastosowanie oraz art. 520 § 3 k.p.c., przez jego niezastosowanie, domagał się uchylenia wskazanego postanowienia w zaskarżonej części i przekazania sprawy Sądowi II instancji w tej części do ponownego rozpoznania.

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 13 października 2011 r., V CSK 479/10

    …O kosztach postępowania Sąd Rejonowy orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. Na skutek apelacji wnioskodawczyni Sąd Okręgowy postanowieniem z 30 marca 2010 r. zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w punktach IV – VI w ten sposób, że zasądzoną od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki spłatę obniżył do kwoty 75 436 zł,…

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Warszawie z 10 października 2011 r., XXV Ns 117/11

    …O kosztach postępowania Sąd postanowił na mocy art. 520 § 1 k.p.c.

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Warszawie z 4 października 2011 r., V Ca 1803/11

    …jak w sentencji .O kosztach rozstrzygnięto na zasadzie art520§1kpc .

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 16 września 2011 r., IV CZ 40/11

    …W uzasadnieniu do punktu drugiego, odnosząc się do regulacji zawartych w przepisach art. 520 k.p.c., podkreślił, że w postępowaniu nieprocesowym nie ma dwóch przeciwstawnych stron postępowania, nie można zatem mówić o przegrywającym, który powinien zwrócić koszty postępowania wygrywającemu (art. 98 § 1 k.p.c.).

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 16 września 2011 r., IV CZ 47/11

    …przez skarżącego, zasądzając w punkcie III na podstawie art. 520 § 3 k.p.c., od uczestniczki Krystyny T. na rzecz wnioskodawcy Jana T. koszty postępowania apelacyjnego w kwocie 2317 zł i wskazując, że wnioskodawca jest stroną wygrywającą postępowanie wywołane złożoną przez niego apelacją.

    SAOS
  17. Postanowienie SN z 25 sierpnia 2011 r., II CZ 55/11

    …Zarzucił naruszenie przepisu art. 520 § 2 k.p.c. zdanie pierwsze przez bezzasadne obciążenie go całością kosztów opinii biegłego. Skarżący wniósł o zmianę postanowienia w zaskarżonej części poprzez obciążenie wnioskodawcy obowiązkiem uiszczenia kwoty 440,60 zł, oraz obciążenie uczestniczki obowiązkiem uiszczenia kwoty…

    SAOS
  18. Postanowienie SN z 11 sierpnia 2011 r., I CSK 647/10

    …Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego uzasadnia art. 520 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398²¹ k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.

    SAOS
  19. Postanowienie SN z 30 czerwca 2011 r., III CSK 1/11

    …rzecz.) oraz art. 172 k.c., a co do kosztów postępowania - art. 520 § 1 k.p.c. Postanowieniem z 10 września 2010 r. Sąd Okręgowy w uwzględnieniu apelacji uczestniczki zmienił postanowienie Sądu Rejonowego z 22 kwietnia 2010 r. w ten sposób, że wniosek oddalił i zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 3600…

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 10 czerwca 2011 r., IV CSK 73/11

    …na brak przesłanek do odstąpienia od zasady wynikającej z art. 520 § 1 k.p.c.

    SAOS