Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

35 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA w Krakowie z 21 lutego 2013 r., I ACz 122/13

    Sygn. akt I A Cz 122/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SA Józef Wąsik Sędzia SA Teresa Rak Sędzia SA Piotr Rusin po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S.…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Warszawie z 18 lutego 2013 r., XVII AmC 399/12

    sygn. akt XVII AmC 399 / 12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-02-06 powód – Stowarzyszenie (...) w P. w sprawie o sygn. akt XVII AmC 399/12 - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "Regulamin na stronie Zleceniobiorcy (...) może zostać zmieniony…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Łodzi z 15 lutego 2013 r., I ACa 1155/12

    …biegłego A. W. o należnym powodowi wynagrodzeniu, - art. 52 k.p.c. w zw. z art. 281 k.p.c. w zw. z art. 49 k.p.c. - poprzez brak rozstrzygnięcia postanowieniem wniosku strony powodowej z dnia 22 czerwca 2011 r. w przedmiocie wyłączenia biegłego M. K. , a mimo tego pominięcie opinii wydanej przez tego biegłego przy…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Elblągu z 15 lutego 2013 r., I Cz 64/13

    …Wobec powyższego na podstawie art. 49 k.p.c. a contrario oraz art. 52§2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzeczono jak w punkcie 1. Odnosząc się do wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku J. S. , stwierdzono, że nie zachodzi podana we wniosku podstawa wyłączenia sędziego.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Białymstoku z 12 lutego 2013 r., III AUa 869/12

    …że Sąd ten nie mógłby wydać postanowienia, to stosownie do art. 52 § 1 k.p.c. , właściwy do rozstrzygnięcia wniosku byłby sąd nad nim przełożony, czyli w niniejszym wypadku Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów zawodowych po złożeniu wyjaśnienia przez sędziego, którego…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Świdnicy z 1 lutego 2013 r., II Cz 16/13

    …Zgodnie bowiem z art. 52 § 2 zd. 2 kpc postanowienie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy, na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc , oddalił zażalenie jako bezzasadne.

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Świdnicy z 30 stycznia 2013 r., II Cz 78/13

    …W myśl przepisu art. 52 § 2 k.p.c. postanowienie w tym przedmiocie może bowiem zostać wydane na posiedzeniu niejawnym, o wyznaczeniu którego nie zawiadamia się stron. Przechodząc z kolei do merytorycznej oceny zaskarżonego postanowienia pod kątem zarzucanego przez pozwanego naruszenia prawa materialnego przy ferowaniu…

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Krakowie z 24 stycznia 2013 r., I ACz 2185/12

    …sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie, to zgodnie z regulacją art. 52 §1 k.p.c. winien on zostać rozpoznany przez sąd przełożony nad wskazanym sądem, a więc przez Sąd Apelacyjny w Krakowie. Powód wskazał ponadto, że wyłączenie sędziego może nastąpić również wówczas, gdy ocena jego pracy dla postronnego obserwatora, a…

    SAOS
  9. Postanowienie SA w Szczecinie z 23 stycznia 2013 r., III AUz 146/12

    …zostało wydane przez trzech innych sędziów wynika wprost z art. 52 § 1 i 2 k.p.c. wniosek o wyłącznie sędziego rozpoznaje sąd, w którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów zawodowych. Z uwagi na bezsporną okoliczność, że sprawa o sygn. akt VII U 198/11 aktualnie jest przydzielona do decernatu sędziego SO…

    SAOS
  10. Wyrok NSA z 17 stycznia 2013 r., I FSK 2125/11 za organem

    Tezaprzepis art. 18 § 1 pkt 6 i 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) nie może być podstawą prawną do wyłączenia sędziego z mocy ustawy w sprawie kontroli legalności decyzji podjętej po wznowieniu postępowania podatkowego w sytuacji, gdy…

    CBOSA
  11. Postanowienie SO w Szczecinie z 11 stycznia 2013 r., VI Pz 1/13

    …Ramy postępowania dowodowego w sprawie o wyłączenie sędziego wyznacza przepis art. 52 § 2 zd.1 in fine k.p.c. , stanowiący, że postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów zawodowych po złożeniu wyjaśnienia przez sędziego, którego wniosek dotyczy.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 9 stycznia 2013 r., I C 987/10

    …wzmianki o dyscyplinarnym rozwiązaniu stosunku pracy – art. 52 kodeksu pracy /k. 103 zeznania powoda/. W dniu 30 września 2002 r. w postępowaniu przygotowawczym 3 Ds. 1803/01/IX biegły sądowy sporządził opinię w sprawie działania byłego prezesa zarządu spółki „ (...) sp. z o.o. w okresie od 1999 r. do 2000 r. na…

    SAOS
  13. Postanowienie SA w Katowicach z 8 stycznia 2013 r., V ACz 1084/12

    …Przepisem szczególnym w stosunku do powyższej regulacji jest art. 52 § 2 k.p.c. , który nakazuje rozpoznawanie spraw o wyłącznie sędziego w składzie trzech sędziów zawodowych i który, stosownie do powołanej już uchwały Sądu Najwyższego, stosować należy również w przypadku odrzucenia wniosku o wyłączenie sędziego.

    SAOS
  14. Postanowienie SA we Wrocławiu z 7 stycznia 2013 r., I ACz 13/13

    …oświadczenia Sędziego, sporządzonego zgodnie z treścią art. 52 § 2 k.p.c. Z uwagi na powyższe uznać należy, że nie została spełniona przesłanka niezbędna dla uwzględnienia wniosku o wyłączenie Sędziego od prowadzenia sprawy, zasadnie więc Sąd I instancji go oddalił.

    SAOS
  15. Postanowienie SA w Szczecinie z 4 stycznia 2013 r., III S 10/12

    …złożenia wyjaśnień przez osoby, których wniosek dotyczy ( art. 52 § 2 w zw. z art. 281 k.p.c. ). Sąd apelacyjny zauważa, że jeżeli ubezpieczoną irytują wszystkie tego rodzaju czynności, powinna w przyszłości - zanim cokolwiek napisze do sądu - zastanowić się, czy zależy jej na szybkim zakończeniu postępowania (i tu…

    SAOS