Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 19 kwietnia 2012 r., IV CSK 441/11
…50 § 3 k.p.c.; art. 386 § 2 w związku z art. 379 pkt 4, art. 52 § 1 i 2 oraz art. 531 k.p.c.; art. 386 § 2 w związku z art. 379 pkt 4, art. 50 § 3 i art. 53¹ k.p.c.; art. 214 § 1 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., wreszcie - art. 49 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Powołując się na te zarzuty, wnieśli o uchylenie wyroku…
SAOS - Uchwała SN z 18 marca 2011 r., III CZP 138/10
TezaO odrzuceniu ponownego wniosku o wyłączenie sędziego opartego na tych samych okolicznościach (art. 53¹ k.p.c.) orzeka sąd w składzie trzech sędziów zawodowych, bez udziału sędziego, którego wniosek dotyczy.
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 14 lutego 2011 r., V Cz 471/11
…Dla wyjaśnienia charakteru stosunków łączących sędziego ze stroną przepis art. 52 § 2 k.p.c. , który na podstawie art. 54 k.p.c. stosuje się odpowiednio do referendarza sądowego, wkłada na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia odpowiedniego oświadczenia.
SAOS - Postanowienie SN z 9 lutego 2011 r., III PZ 11/10
…Wszyscy wyłączeni sędziowie złożyli na podstawie art. 49 w związku z art. 52 § 2 k.p.c. oświadczenia, że istnieją okoliczności mogące wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności w rozpoznawanej sprawie. Sędziowie, którzy nie złożyli tych oświadczeń, nie zostali wyłączeni od jej rozpoznania.
SAOS - Postanowienie SN z 20 lipca 2010 r., III SPP 16/10
TezaNiedopuszczalna jest skarga na przewlekłość postępowania wywołanego skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
SAOS - Wyrok TK z 2 czerwca 2010 r., SK 38/09
…liczby sędziów – orzeka sąd nad nim przełożony (art. 52 § 1 k.p.c.). Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów zawodowych po złożeniu wyjaśnienia przez sędziego, którego wniosek dotyczy. Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 52 § 2 k.p.c.).
SAOS - Postanowienie SN z 22 kwietnia 2010 r., III SPP 6/10
…przez każdego sędziego, którego wniosek dotyczy ( art. 52 § 2 k.p.c.). W tych okolicznościach nie można uznać, że Sąd Apelacyjny podejmując czynności procesowe w związku z wnioskiem skarżącego z dnia 10 marca 2009 r. o wyłączenie wszystkich sędziów Sadu Apelacyjnego opóźnia się z podejmowaniem tych czynności do tego…
SAOS - Wyrok SN z 24 lipca 2009 r., I PK 44/09
…zostały złożone po terminie miesięcznym, o którym mowa w art. 52 § 2 k.p., gdyż informacje o faktach stanowiących podstawę ich złożenia pozwany pracodawca posiadał już w styczniu 2007 r. po przeprowadzonej kontroli w oddziale spółki. W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości.
SAOS - Postanowienie SN z 13 września 2007 r., III CZ 32/07
…art. 233 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 49 i art. 52 § 2 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, a także inne istotne uchybienia procesowe, w tym brak pouczenia K. M. o środku odwoławczym oraz niedopuszczalną tożsamość uzasadnień postanowień […], a w…
SAOS - Postanowienie SN z 15 marca 2007 r., II CZ 13/07
…prawdziwości wyjaśnień sędziego złożonych na podstawie art. 52 § 2 k.p.c. w związku z wnioskiem o jego wyłączenie. Wbrew odmiennemu zapatrywaniu skarżących, badanie dopuszczalności apelacji, zachowania terminu do jej wniesienia, czy też warunków formalnych tego środka odwoławczego jest obowiązkiem sądu drugiej…
SAOS - Postanowienie SN z 11 lutego 2005 r., III CO 14/04
…Sądu Apelacyjnego o złożenie wyjaśnień przewidzianych w art. 52 § 2 k.p.c. Kilkunastu sędziów tego Sądu składając wyjaśnienia, wniosło o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy, wskazując na okoliczności określone w art. 49 k.p.c. Sąd Apelacyjny przedstawił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziów do rozpoznania Sądowi…
SAOS - Postanowienie SN z 28 września 2001 r., I PZ 57/01
TezaNa postanowienie sądu apelacyjnego rozpoznającego jako sąd przełożony wniosek o wyłączenie sędziów sądu okręgowego orzekającego w pierwszej instancji (art. 52 § 1 KPC) w części oddalającej wniosek, przysługuje do Sądu Najwyższego zażalenie (art. 394 § 1 pkt 10 KPC), do którego nie stosuje się art. 39318 KPC.
SAOS - Postanowienie SN z 10 stycznia 1997 r., III AO 3/96
TezaNiemożliwe jest uwzględnienie wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów konkretnego sądu (art. 49 KPC) w sytuacji gdy strona składająca wniosek sama oświadcza, że nie ma zastrzeżeń co do ewentualnej bezstronności części sędziów.
SAOS - Postanowienie SN z 28 sierpnia 1996 r., I PO 8/96
TezaSąd rozpoznający wniosek o wyłączenie sędziego nie bada zasadności i prawidłowości czynności podjętych w sprawie przez sąd orzekający (sędziego, którego wniosek dotyczy).
SAOS - Postanowienie SN z 20 stycznia 1995 r., II PO 1/95
TezaPismo jednej ze stron postępowania sądowego, zawierające wniosek o wyłączenie sądu i przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, może być zakwalifikowane jako wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu, przed którym sprawa się toczy, jeżeli strona uprawdopodobni, że między nią albo drugą stroną, a tymi…
SAOS - Postanowienie SN z 7 września 1994 r., I PO 10/94
Teza1. Wyłączenie sędziego na podstawie art. 49 k.p.c. poddane jest innym rygorom, gdy z żądaniem wyłączenia występuje sędzia i innym, gdy z wnioskiem występuje strona. 2. W razie zgłoszenia żądania wyłączenia przez wszystkich sędziów sądu apelacyjnego, o ich wyłączeniu rozstrzyga zgodnie z art. 52 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy.
SAOS