Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO we Włocławku z 27 grudnia 2021 r., I Ca 13/20
…Jednakże nie byłoby ono skuteczne wobec braku podjęcia czynności wskazanych w art. 512 § 1 k.p.c. W okolicznościach sprawy istniały jednak podstawy do umorzenia w części postępowania. Skoro bowiem w jego toku właścicielem nieruchomości, na której umiejscowiona jest fragmentarycznie linia energetyczna stała się osoba…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 listopada 2021 r., III Ca 1136/19
…Wobec dopuszczalnego -stosownie do treści art. 512 k.p.c. sprzeciwu uczestnika co do cofnięcia wniosku nie doszło do umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego ale do odrzucenia – jako niedopuszczalnego wniosku o stwierdzenie nabycia spadku w tym zakresie. Apelacja jest bezzasadna.
SAOS - Postanowienie SO w Poznaniu z 29 listopada 2021 r., II Ca 511/21SAOS
- Postanowienie SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 24 września 2021 r., VIII Ns 564/20
…nie sprzeciwił cofnięciu w terminie wyznaczonym ( art. 512 § 2 k.p.c. ). O kosztach postępowania Sąd orzekł zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 520 § 1 k.p.c. Zgodnie z brzmieniem wskazanego przepisu każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
SAOS - Postanowienie SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 2 lipca 2021 r., I Ns 99/19
…Dopuszczalność cofnięcia wniosku w postępowaniu nieprocesowym reguluje art. 512 § 1 k.p.c. Po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie, cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym.
SAOS - Postanowienie SO w Suwałkach z 24 czerwca 2021 r., I Ca 161/21
…Stosownie zaś do treści art. 512 § 1 k.p.c. po rozpoczęciu posiedzenia albo złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym.
SAOS - Postanowienie SO w Poznaniu z 13 kwietnia 2021 r., XV Ca 1396/20
…Wobec cofnięcia częściowo wniosku i braku sprzeciwu uczestników Sąd na podstawie art. 512 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 2 k.p.c. , obciążając uczestnika (...) Sp. z o.o. kosztami postępowania w całości.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 marca 2021 r., III Ca 260/19SAOS
- Uzasadnienie SO w Łomży z 28 stycznia 2021 r., I Ca 325/20
…Jednakże na mocy art. 512 § 1 k.p.c. po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym.
SAOS - Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 15 stycznia 2021 r., VI Nsm 700/20
…W myśl art. 512 § 1 k.p.c. po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym. W tych okolicznościach mając na uwadze treść art. 203 § 2 k.p.c. w zw.
SAOS