Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 512 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

33 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 14 maja 2018 r., I Ns 1934/15

    …W oparciu o art. 512 § 1 k.p.c. po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym.

    SAOS
  2. Postanowienie SA w Poznaniu z 26 kwietnia 2018 r., I ACa 805/17

    …stosowanie art. 203 k.p.c. Zgodnie bowiem z treścią art. 512 § 1 k.p.c. po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym.

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Sieradzu z 25 kwietnia 2018 r., I Ca 56/18

    …– wobec cofnięcia wniosku w tym zakresie, w oparciu o art. 512 § 1 k.p.c. , przy ustaleniu, że w trakcie postępowania wnioskodawczyni otrzymała od uczestnika połowę niniejszej kwoty. Sąd dokonał podziału ustalonego majątku wspólnego, kierując się stanowiskami stron.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 24 kwietnia 2018 r., I ACa 1012/17

    Sygn. akt I ACa 1012/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska (spr.) SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Sieradzu z 11 kwietnia 2018 r., I Ca 108/18

    Sygn. akt I Ca 108/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Składowska Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSR del. Beata Witkowska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Sieradzu…

    SAOS
  6. Postanowienie SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 19 marca 2018 r., II Ns 504/15

    Sygn. akt II Ns 504/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR A. M. Protokolant: staż. W. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2018 roku w Ł. sprawy z wniosku M. K. , M. N. z udziałem R. K. , Z. K. (1) o…

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Toruniu z 9 marca 2018 r., VI Gz 10/18

    …Sąd Rejonowy stwierdził, iż zgodnie z treścią art. 512 § 1 k.p.c. po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym. Z kolei z art. 203 § 4 k.p.c. w zw.

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Suwałkach z 6 marca 2018 r., I Ca 31/18

    …Na cofnięcie wniosku nie wyrazili zgody uczestnicy, zatem (w świetle art. 512 § 1 kpc ) była to czynność bezskuteczna. Sąd II instancji zobligowany był rozpoznać sprawę merytorycznie. Sąd Okręgowy podziela i przyjmuje za własne ustalenia faktyczne Sądu I instancji, jako że znajdują one oparcie w zebranym w sprawie…

    SAOS
  9. Postanowienie SR w Zawierciu z 16 lutego 2018 r., I Ns 746/17

    …Zgodnie z art. 512 § 1 k.p.c. cofnięcie wniosku przed rozpoczęciem posiedzenia oraz przed złożeniem oświadczenia na piśmie przez uczestników postępowania nie wymaga do jego skuteczności braku sprzeciwu pozostałych stron. Wobec faktu, iż cofnięcie wniosku w przedmiotowej sprawie nie wymaga zgody wskazanych we wniosku…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 1 lutego 2018 r., VIII Ga 537/17

    …winien rozważyć umorzenie postępowania w oparciu o art. 512 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 i art. 13 § 2 k.p.c. , natomiast nowo złożony wniosek powinien być rozpoznany przez sąd – w tej samej sprawie obok wniosku pierwotnie zgłoszonego lub jako sprawa oddzielna.

    SAOS
  11. Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 25 stycznia 2018 r., II Ca 840/17

    …i art.. 203 § 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 512 § 1 k.p.c. Uczestniczki nie wyraziły bowiem sprzeciwu wobec cofnięcia wniosku, a nadto cofnięcie to nie było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, a nie zmierzało do obejścia prawa.

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 stycznia 2018 r., III Ca 1139/17

    …się na art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 512 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie co do ruchomości, albowiem wnioskodawczyni cofnęła wniosek w tej sprawie na skutek porozumienia z uczestnikiem na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 roku w obecności strony przeciwnej, która się temu nie sprzeciwiła.

    SAOS
  13. Uzasadnienie SR w Gliwicach z 4 stycznia 2018 r., I Ns 54/17

    …Zgodnie z art. 512 § 1 k.p.c. , po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie, cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym.

    SAOS