Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 30 listopada 2007 r., IV CSK 267/07
…i A.W. utracili interes prawny w rozgraniczeniu gruntów (art. 510 § 1 k.p.c.). Wskazując na powyższą podstawę zaskarżenia kasacyjnego oraz jej uzasadnienie, skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, względnie o uchylenie postanowienia Sądu…
SAOS - Postanowienie SN z 17 października 2007 r., II CZ 78/07
…tj. art. 506 - 525 k.p.c. Wśród tych przepisów jest art. 510 § 1 k.p.c., zgodnie z którym zainteresowanym w sprawie jest każdy, czyich praw dotyczy wynik postępowania, może on wziąć udział w każdym stanie sprawy, aż do zakończenia postępowania w drugiej instancji. Jeżeli weźmie udział staje się uczestnikiem.
SAOS - Wyrok TK z 26 czerwca 2007 r., SK 29/05
…w tym przepisie, a mające interes prawny w rozumieniu art. 510 k.p.c., a tym samym narusza prawo skarżącego do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy (art. 45 ust. 1 Konstytucji) oraz prawo do sądu (art. 77 ust. 2 Konstytucji). Skarga została wniesiona na tle następującego stanu faktycznego.
SAOS - Postanowienie SN z 28 marca 2007 r., III CSK 66/07
…być w ogóle uczestnikiem niniejszego postępowania (art. 510 § 1 k.p.c. a contrario).
SAOS - Postanowienie SN z 21 marca 2007 r., I CSK 460/06
…osób, a nie wspólności praw lub obowiązków tych osób (art. 510 § 1 k.p.c.) przesądza o jednoczesnym wspólnym ich uczestnictwie w postępowaniu. Wobec braku wskazania w zaskarżonym postanowieniu prawnej podstawy orzekania w stosunku do uczestnika M.K. trudno dociec przyczyn stanowiska Sądu Okręgowego w tym zakresie.
SAOS - Postanowienie SN z 7 marca 2007 r., II CSK 482/06
…wykładnię i niewłaściwe zastosowanie oraz naruszenie art. 510 § 1 i 2 k.p.c. poprzez wezwanie do sprawy w charakterze zainteresowanego Gminy G., mimo że Gmina nie jest zainteresowana w rozumieniu § 1 tego przepisu. Wnosili o uchylenie zaskarżonego postanowienia w zaskarżonej części i uwzględnienie ich wniosku,…
SAOS - Postanowienie SN z 14 lutego 2007 r., IV CSK 33/07
…takim postępowaniu jako osoba zainteresowania w rozumieniu art. 510 k.p.c." Jak wyjaśniono w orzecznictwie Sądu Najwyższego na tle art. 393 § 1 pkt 1 k.p.c. przedstawienie okoliczności, uzasadniających rozpoznanie kasacji ze względu na występujące w sprawie istotne zagadnienie prawne, polega na sformułowaniu tego…
SAOS