Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 51 Kodeks postępowania cywilnego

261 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA w Rzeszowie z 10 września 2013 r., III AUz 113/13

    …przyczyny go uprawdopodobniające, natomiast zgodnie z art. 51 kpc po stronie sędziego istnieje jedynie obowiązek zawiadomienia o zachodzącej podstawie wyłączenia. Te różnice terminologiczne pozwalają zatem na sformułowanie ogólnej tezy, że z woli ustawodawcy wniosek strony poddany zostaje surowszym wymaganiom niż…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Szczecinie z 23 sierpnia 2013 r., II Cz 556/13

    …Kolejno wskazać trzeba, że art. 51 kpc , który nakazuje zawiadomienie o zachodzącej podstawie wyłączenia i wstrzymanie się od udziału w sprawie, nie precyzuje w żaden sposób formy tego zawiadomienia, a w szczególności nie wymaga już personalnego określenia stron czy ich pełnomocników.

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Rzeszowie z 9 sierpnia 2013 r., I ACz 639/13

    Sygn. akt I ACz 639/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spr.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. C. przeciwko T.…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 8 lipca 2013 r., XVII AmC 6315/12

    Sygn. akt XVII AmC 6315/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 29 maja 2013 r., II PK 273/12

    …wniosku oczywiście bezzasadnego stosuje się odpowiednio art. 51 k.p.c., co oznacza, że sędzia, którego wniosek dotyczy, ma obowiązek powstrzymania się od udziału w sprawie. Inaczej rzecz ujmując, do chwili rozpoznania tego wniosku, sędzia, którego wniosek dotyczy, nie ma kompetencji do rozpoznawania sprawy i wydawania…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Świdnicy z 25 marca 2013 r., II Cz 115/13

    Sygn. akt II Cz 115/13 POSTANOWIENIE Dnia, 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Grażyna Kobus po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia Komornika…

    SAOS
  7. Postanowienie SA w Gdańsku z 12 marca 2013 r., III AUa 1569/12

    …apelacyjne wskazując na: a) naruszenie art. 49 w zw. z art. 51 k.p.c. poprzez orzekanie w sprawie przez sędziego sprawozdawcę SSO Hannę Koźlińska, która powinna z urzędu wyłączyć się od rozpoznawania zawisłego sporu z uwagi na pozostawanie z W. R. w sporze sądowym zawisłym przed Sądem Okręgowym w Lublinie pod…

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Gdańsku z 28 lutego 2013 r., III AUa 1487/12

    Sygn. akt AUa 1487/12 POSTANOWIENIE 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sałańska-Szaumakowicz Sędziowie: SA Iwona Krzeczowska-Lasoń SA Daria Stanek (spr.) Protokolant: Aleksandra Portaszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Warszawie z 18 lutego 2013 r., XVII AmC 399/12

    sygn. akt XVII AmC 399 / 12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-02-06 powód – Stowarzyszenie (...) w P. w sprawie o sygn. akt XVII AmC 399/12 - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "Regulamin na stronie Zleceniobiorcy (...) może zostać zmieniony…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Białymstoku z 12 lutego 2013 r., III AUa 869/12

    Sygn.akt III AUa 869/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Bożena Szponar - Jarocka (spr.) Sędziowie: SA Barbara Orechwa-Zawadzka SA Dorota Elżbieta Zarzecka Protokolant: Agnieszka…

    SAOS
  11. Postanowienie SA w Krakowie z 24 stycznia 2013 r., I ACz 2185/12

    …Zgodnie bowiem z regulacją art. 51 k.p.c. sędzia, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, winien wstrzymać się od udziału w sprawie. Powód zaznaczył również, że Sąd I instancji bezpodstawnie przyjął, że jego wniosek dotyczył całego Sądu Okręgowego w Krakowie, albowiem w treści złożonego pisma powód nie posłużył się…

    SAOS
  12. Wyrok NSA z 17 stycznia 2013 r., I FSK 2125/11 za organem

    Tezaprzepis art. 18 § 1 pkt 6 i 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) nie może być podstawą prawną do wyłączenia sędziego z mocy ustawy w sprawie kontroli legalności decyzji podjętej po wznowieniu postępowania podatkowego w sytuacji, gdy…

    CBOSA
  13. Postanowienie SA w Rzeszowie z 21 grudnia 2012 r., I ACz 864/12

    …nakazowym powinna była w oparciu o dyspozycję z art. 51 kpc wstrzymać się od udziału w sprawie, skoro sama w swym oświadczeniu podała, iż zna osobiście powoda. Nie powoduje to jednak nieważności postępowania, które może nastąpić w sytuacji rozpoznawania sprawy przez sędziego podlegającego wyłączeniu z mocy ustawy (…

    SAOS
  14. Postanowienie SN z 20 grudnia 2012 r., III CZ 92/12

    …z art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 49 k.p.c. w związku z art. 51 k.p.c. poprzez niewyłączenie się sędziego Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie odrzucenia skargi powoda o wznowienie postępowania, z uwagi na istnienie okoliczności, które w ocenie skarżącego D. B., mogły wywołać jego wątpliwości co do…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Łodzi z 11 grudnia 2012 r., I ACa 932/11

    Sygn. akt I ACa 932/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie: SSA Alicja Myszkowska SSA Wiesława Kuberska (sprawozdawca) Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu w…

    SAOS
  16. Postanowienie SA w Poznaniu z 30 października 2012 r., I ACz 1764/12

    …Powyższe odnosi się jedynie z mocy art. 51 k.p.c. do sytuacji dotyczących wyłączenia sędziego. Postępowanie przed sądem polubownym toczy się nadal z udziałem tego arbitra, a zatem może zakończyć się wyrokiem przed wyłączeniem arbitra i wówczas - jak w rozpoznawanej sprawie - wyrok zapadnie z udziałem tychże arbitrów.

    SAOS
  17. Postanowienie SA w Poznaniu z 18 października 2012 r., I ACz 1703/12

    …„wstrzymania się od udziału w sprawie" jak w przypadku art. 51 k.p.c. dotyczącego wyłączenia sędziego. Postępowanie przed sądem polubownym toczy się nadal z udziałem tego arbitra, co oznacza, że może również – jak w niniejszym przypadku - zakończyć się wyrokiem przed wyłączeniem arbitra, a zatem z jego udziałem.

    SAOS
  18. Postanowienie SA w Gdańsku z 12 października 2012 r., III AUz 228/12

    Sygn. akt III AUz 228/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Węgrzynowska - Czajewska (spr.) Sędziowie: SA Magdalena Budzyńska - Górecka SA Aleksandra Urban po rozpoznaniu w dniu 12 października…

    SAOS
  19. Wyrok SN z 19 kwietnia 2012 r., IV CSK 441/11

    …powodów wnioskach orzekała sędzia wyłączona z mocy ustawy (art. 51 w związku z art. 531 k.p.c.). Uchybienie to - co trafnie zarzucili skarżący - spowodowało nieważność postępowania przed Sądem pierwszej instancji (art. 379 pkt 4 k.p.c.).

    SAOS
  20. Wyrok TK z 12 kwietnia 2012 r., SK 21/11

    38/4/A/2012 WYROK z dnia 12 kwietnia 2012 r. Sygn. akt SK 21/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 18 kwietnia 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 424. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Marek Kotlinowski Andrzej Rzepliński Piotr Tuleja – sprawozdawca…

    SAOS