Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 50 Kodeks postępowania cywilnego

368 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 1 czerwca 2016 r., XVII AmC 1947/14

    Sygn. akt XVII AmC 1947/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda. Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2016 r. w Warszawie…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 25 maja 2016 r., XVII AmC 1813/14

    Sygn. akt XVII AmC 1813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Giżycku z 24 maja 2016 r., I C 66/15

    Sygn. akt I C 66/1 5 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.05.2016 r. sprawy z powództwa J. G. przeciwko U. (...) w W. o…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Warszawie z 18 maja 2016 r., XXVII Cz 1007/16

    …Strony składające wniosek o wyłączenie sędziego powinny, zgodnie z treścią art. 50 § 1 k.p.c. , uprawdopodobnić przyczyny wyłączenia. W niniejszej sprawie żalący nie przedstawił żadnych okoliczności, które uprawdopodobniłyby brak bezstronności sędziego, za takie okoliczności nie można uznać subiektywnych przekonań…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Słupsku z 22 kwietnia 2016 r., I C 226/13

    Sygn. I C 226/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Białymstoku z 13 kwietnia 2016 r., I ACa 667/14

    Sygn. akt I ACa 667/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec (spr.) Sędziowie : SA Małgorzata Dołęgowska SO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 13…

    SAOS
  7. Postanowienie SR w Wąbrzeźnie z 12 kwietnia 2016 r., I Ns 124/15

    Sygn. akt I Ns 1 24 /15 POSTANOWIENIE 12 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Paulina Kruk po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2016r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku D. M. przy udziale B. Z. , J.…

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Gliwicach z 5 kwietnia 2016 r., III Cz 330/16

    …Sąd Okręgowy zważył co następuje: Stosownie do regulacji art. 50 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego może być zgłoszony wyłącznie przez stronę lub uczestnika postępowania działającemu w sprawie na prawach strony.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Szczecinie z 23 marca 2016 r., II Ca 1209/15

    …tj. w zakresie punktu II i V zarzucił mu naruszenie: 1. art. 50 § 3 k.p.c. poprzez prowadzenie rozprawy w dniu 22.04.2015 r. przez sędziego Magdalenę Sarzyńską wobec której przed rozpoczęciem rozprawy został złożony wniosek pozwanego o wyłączenie w trybie art. 49 k.p.c. , przed rozpoznaniem którego sędzia Magdalena…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Białymstoku z 11 marca 2016 r., I ACa 946/15

    Sygn. akt I ACa 946/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSO del. Grażyna Wołosowicz (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 10 marca…

    SAOS
  11. Postanowienie SO w Rzeszowie z 11 marca 2016 r., VI Gz 60/16

    Sygn. akt VI Gz 60/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Barbara Frankowska SO Beata Hass-Kloc (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. w…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Giżycku z 23 lutego 2016 r., I C 226/15

    Sygn. akt: I C 226/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Giżycku z 23 lutego 2016 r., I C 616/15

    Sygn. akt I C 616/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.02.2016 r. sprawy z powództwa (...) Bank SA we W. przeciwko…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Białymstoku z 18 lutego 2016 r., I ACa 926/15

    …wniosków dowodowych strony powodowej, 4) naruszenie art. 50 § 3 k.p.c. poprzez ogłoszenie w dniu 30 kwietnia 2015 r. wyroku przez sędziego, którego dotyczył wniosek o wyłączenie, II) nierozpoznanie istoty sprawy, tj. nierozpoznanie istoty roszczenia będącego podstawą powództwa, a w szczególności nie ustalenia, czy…

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Gliwicach z 16 lutego 2016 r., III Cz 1876/15

    Sygn. akt III Cz 1876/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda Sędziowie SO Anna Hajda SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym…

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 10 lutego 2016 r., VIII C 3051/15

    Sygnatura akt VIII C 3051/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 roku w Łodzi na…

    SAOS
  17. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 3 lutego 2016 r., VIII C 281/15

    Sygnatura akt VIII C 281/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 grudnia 2015 r., III Ca 1721/15

    Sygn. akt III Ca 1721/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt I C 245/15 z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko J. K. o zapłatę kwoty 5 966,86 zł oddalił powództwo. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód zaskarżając wyrok w…

    SAOS
  19. Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 23 grudnia 2015 r., V Pz 24/15

    …się toczy, uprawdopodabniając przyczynę wyłączenia ( art. 50 § 1 kpc ). W judykaturze podkreśla się, że orzeczenie o wyłączeniu sędziego staje się niezbędne, gdy strona ma chociażby subiektywną, ale uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego (postanowienie SN z dnia 21 kwietnia 2011 r., III UZ 9/11,…

    SAOS
  20. Postanowienie SA w Poznaniu z 18 grudnia 2015 r., III APz 23/15

    …W stosunku do strony postępowania, składającej wniosek o wyłączenie, przepis art. 50 § 1 in fine k.p.c. statuuje obowiązek uprawdopodobnienia przyczyny wyłączenia sędziego i temu obowiązkowi strona pozwana w stosunku do pozostałych sędziów nie sprostała.

    SAOS