Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 50 § 3 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 20 czerwca 2017 r., VI ACa 388/16

    …mu: 1) istotne naruszenie przepisów postępowania - art. 50 § 3 k.p.c. , poprzez kontynuowanie rozprawy oraz wydanie wyroku przez sędziego, wobec którego złożony został wniosek o jego wyłączenie, w sytuacji gdy wniosek ten nie został prawomocnie rozstrzygnięty, co powoduje nieważność postępowania z uwagi na sprzeczność…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Łomży z 7 czerwca 2017 r., I Ca 54/17

    …art. 49 k.p.c. jedynie rozpoznanie sprawy z naruszeniem art. 50 § 3 k.p.c. przez sędziego, co do którego zapadło orzeczenie o jego wyłączeniu lub wniosek o wyłączenie oparty na podstawie art. 49 k.p.c. nie został w ogóle rozpoznany, należy uznać za rozpoznanie sprawy przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy (por.…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Częstochowie z 13 kwietnia 2017 r., VI Cz 320/17

    …postaci opisu i oszacowania się nie odbyła. 3. naruszenie art. 50 § 3 k.p.c. (w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie nowelizacji z dnia 10 lipca 2015 r.) w zw. art. 9 ust. 5 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji poprzez jego błędną wykładnie i niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż czynność…

    SAOS
  4. Zarządzenie SA w Gdańsku z 17 marca 2017 r., III AUz 4/17

    …chwili zachodzą ograniczenia jurysdykcyjne przewidziane w art. 50 § 3 i art. 51 k.p.c. Niezależnie od powyższego należy jednak podkreślić, że jeżeli wniosek dotyczy wszystkich sędziów sądu apelacyjnego, a więc z przyczyny wskazanej w art. 52 § 1 k.p.c. podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy jako sąd przełożony, musi…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Krakowie z 2 marca 2017 r., I ACa 295/16

    …podejmowane przez sędziego wbrew zakazowi wskazanemu w art. 50 § 3 k.p.c. nie powodują nieważności postępowania, a co najwyżej uchybienie procesowe, który może wpłynąć na wynik sprawy, jeżeli wniosek o wyłączenie sędziego okaże się ostatecznie uzasadniony (por. Komentarz do KPC: Tadeusz Ereciński, Jacek Gudowski,…

    SAOS