Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

69 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 22 grudnia 2025 r., I ACa 2399/23

    …podniesienie go stanowi nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 k.c. Uwzględnieniu żądania o zwrot świadczeń nie sprzeciwia się też art. 411 pkt 2 k.c. Orzekając o kosztach postępowania Sąd wskazał na art. 98 k.p.c. Koszty powodów niezbędne do celowego dochodzenia praw w niniejszej sprawie wyniosły łącznie 11.817 zł, na…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Olsztynie z 19 grudnia 2025 r., I C 489/24

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SR w Kłodzku z 12 grudnia 2025 r., I C 918/25SAOS
  4. Wyrok SO w Olsztynie z 12 grudnia 2025 r., I C 1878/24

    Sygn. akt: I C 1878/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Olsztynie z 12 grudnia 2025 r., I C 1926/23

    Sygn. akt: I C 1926/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Olsztynie z 12 grudnia 2025 r., I C 27/25

    …Ponadto podnieśli zarzut nadużycia przez niego prawa podmiotowego ( art. 5 k.c. ) oraz nadużycia prawa procesowego ( art. 4¹ k.p.c. w zw. z art. 226² k.p.c. ) polegające na skierowaniu wobec konsumenta bezzasadnego powództwa oraz zarzut potrącenia wierzytelności banku o zwrot kwoty 175 949,06 zł wypłaconej w wykonaniu…

    SAOS
  7. Postanowienie SR w Sopocie z 11 grudnia 2025 r., I Ns 62/24

    …należy uznać za nadużycie prawa podmiotowego w myśl art. 5 k.c. Uwzględnienie żądania uczestniczki prowadziłoby do tego, że uczestniczka czerpałaby korzyść z udziału we współwłasności nieruchomości za ten sam okres podwójnie (wynagrodzenie od wnioskodawcy za korzystanie z jej udziału w lokalu + pożytki z uzyskanej za…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Białymstoku z 11 grudnia 2025 r., II AKa 187/25SAOS
  9. Wyrok SO w Olsztynie z 5 grudnia 2025 r., I C 2296/24

    Sygn. akt: I C 2296/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Olsztynie z 5 grudnia 2025 r., I C 2536/24

    …zwrot kapitału kredytu z zasadami współżycia społecznego ( art. 5 k.c. ). Jego uwzględnienie zabierałoby bankowi możliwość sądowego dochodzenia należności. Przechodząc do sedna rozważań prawnych, w zakresie zarzutów odpowiedzi na pozew odnieść się należy do kwestii przedawnienia.

    SAOS
  11. Postanowienie SR w Toruniu z 3 grudnia 2025 r., X Cz 63/25

    …P. Feliga, Warszawa 2024, art. 5, s. 70-71). Pogląd ten opiera się przeważająco na założeniu, iż oznaczenie wysokości zaliczki nie stanowi obciążenia strony kosztami sądowymi, gdyż jej wysokość jedynie prowizorycznie odnosi się do rzeczywistego wydatku, który podlegać będzie odrębnemu rozliczeniu po jego poniesieniu,…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Olsztynie z 28 listopada 2025 r., I C 1609/24

    …przez stronę pozwaną zarzut nadużycia prawa podmiotowego ( art. 5 k.c. ) oraz zarzut nadużycia prawa procesowego ( art. 4¹ k.p.c. ), gdyż opierał się na stanie sprzeczności banku co do ważności i skuteczności zawartej między stronami umowy, które to kwestie zostały już rozstrzygnięte wyrokiem Sądu I instancji w…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Olsztynie z 28 listopada 2025 r., I C 2124/24

    …Pozwani zarzucili powodowemu bankowi nadużycie prawa podmiotowego ( art. 5 k.c. ). (odpowiedź na pozew k. 45-48) Pismem z dnia 12 lutego 2025 r. powód wskazał, iż w zakresie podniesionego przez stronę pozwaną zarzutu potrącenia kwestionuje zasadność oraz wysokość rzekomych należności pozwanych wskazanych w treści…

    SAOS
  14. Wyrok TK z 26 listopada 2025 r., K 24/20

    …sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 365, ze zm.), art. 5 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2167, ze zm.) i art. 23 § 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1754) w zakresie, w jakim…

    Portal orzeczeń TK
  15. Wyrok SO w Olsztynie z 21 listopada 2025 r., I C 1012/25

    Sygn. akt: I C 1012/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila-Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Olsztynie z 21 listopada 2025 r., I C 35/25

    …Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 2357) do czynności bankowych zaliczane jest, między innymi, udzielanie kredytów. Zatem takie czynności, choćby nawet zostały wadliwie dokonane, mieszczą się w zakresie działalności gospodarczej.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Olsztynie z 21 listopada 2025 r., I C 38/25

    Sygn. akt: I C 38/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Olsztynie z 14 listopada 2025 r., I C 2397/24

    …zwrot kapitału kredytu z zasadami współżycia społecznego ( art. 5 k.c. ). Jego uwzględnienie zabierałoby bankowi możliwość sądowego dochodzenia należności. Przechodząc do sedna rozważań prawnych, w zakresie zarzutów odpowiedzi na pozew odnieść się należy do kwestii przedawnienia.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Olsztynie z 14 listopada 2025 r., I C 2394/24

    …przez stronę pozwaną zarzut nadużycia prawa podmiotowego ( art. 5 k.c. ) oraz zarzut nadużycia prawa procesowego ( art. 4¹ k.p.c. ), gdyż opierał się na stanie sprzeczności banku co do ważności i skuteczności zawartej między stronami umowy, które to kwestie zostały już rozstrzygnięte wyrokiem Sądu I instancji w…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Olsztynie z 7 listopada 2025 r., I C 2168/24

    …Pozwani zarzucili powodowemu bankowi nadużycie prawa podmiotowego ( art. 5 k.c. ). (odpowiedź na pozew k. 50-53) . Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: Strona powodowa i pozwany podpisali umowę kredytu hipotecznego nr (...) z 13.06.2006 r. (umowa k. 14-16). Kredytobiorcy podpisali umowę jako konsumenci.

    SAOS