Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 9 grudnia 2011 r., III CSK 138/11
…niedopuszczalna w postępowaniu nakazowym zmiana powództwa (art. 495 § 2 k.p.c.), spór o zapłatę ogniskuje się od tej pory na płaszczyźnie prawa cywilnego. W takim wypadku proces o to świadczenie jest jednak nadal sporem wekslowym, gdyż dopuszczalność takiego zarzutu dopuszcza art. 10 prawa wekslowego (por. np. wyrok…
SAOS - Wyrok SN z 26 października 2011 r., I CSK 788/10
…Dz.U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361 ze zm.) oraz naruszenie art. 495 § 3 k.p.c. Zmieniając zaskarżony wyrok przez utrzymanie nakazu zapłaty w mocy, Sąd Apelacyjny zakwestionował stanowisko Sądu pierwszej instancji co do braku wykazania przez powoda, że nabył on zabezpieczenia wierzytelności z tytułu umowy kredytu,…
SAOS - Postanowienie SN z 21 września 2011 r., II PK 34/11
…Odrzucenie apelacji sąd uzasadnił treścią art. 495 § 2 k.p.c. wskazując, że w toku postępowania nakazowego po wniesieniu zarzutów nie można występować z nowymi roszczeniami obok lub zamiast dotychczasowych z pominięciem przypadków w tej normie ujętych.
SAOS - Wyrok SN z 16 września 2011 r., IV CSK 75/11
…mające istotny wpływ na rozstrzygnięcie, a to art. 495 § 3 k.p.c. przez przyjęcie nowych okoliczności faktycznych, zarzutów oraz wniosków dowodowych niezgłoszonych w pozwie, art. 326 k.p.c. przez ogłoszenie wyroku z przekroczeniem dwutygodniowego terminu od dnia rozprawy, co spowodowało brak właściwego kontaktu sądu…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 13 września 2011 r., V Ca 1692/11
…uwadze ewentualną prekluzję dowodową przewidzianą w treści art. 495 § 2 i 3 k.p.c. W świetle powyższego, Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 108 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji wyroku.
SAOS - Wyrok SN z 6 kwietnia 2011 r., I CSK 386/10
…zgłoszonego w pozwie wbrew zakazowi wynikającemu z art. 495 § 2 k.p.c. w wersji obowiązującej od 1 lipca 2000 r. (tj. po zmianie wprowadzonej ustawą z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach…
SAOS - Wyrok SN z 30 marca 2011 r., III CSK 165/10
TezaPo uprawomocnieniu się wyroku wstępnego podniesienie zarzutu przedawnienia roszczenia jest bezskuteczne.
SAOS - Wyrok SN z 11 marca 2011 r., II CSK 311/10
…236, 316, 321, 328 § 2, art. 382, 386 § 4, art. 391 § 1 i art. 495 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 187 § 1 k.p.c., pozew musi zawierać określone żądanie skierowane do sądu oraz przytaczać okoliczności faktyczne uzasadniające to żądanie.
SAOS - Wyrok SN z 10 marca 2011 r., V CSK 298/10
…Natomiast oddalenia wniosków dowodowych dokonał Sąd I instancji stosując w sposób prawidłowy art. 495 § 3 k.p.c. Ponadto Sąd drugiej instancji zaaprobował ocenę Sądu Okręgowego, że nabywca weksla w drodze indosu działał świadomie na szkodę dłużnika, ponieważ w chwili nabycia weksla wiedział o istnieniu po stronie…
SAOS - Wyrok SN z 4 marca 2011 r., I CSK 309/10
…on zgłoszony z naruszeniem reguły prekluzji wyrażonej w art. 495 § 3 k.p.c. Zarzut przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego, tj. roszczenie o zapłatę kary umownej z powodu opóźnienia ze zwrotem przedmiotu leasingu, został zatem skutecznie podniesiony przez pozwanych (art. 118 k.c).
SAOS - Wyrok SN z 10 lutego 2011 r., IV CSK 335/10
…k.p.c. i art. 4791a k.p.c. w zw. z art. 127 k.p.c. w zw. z art. 495 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie dowodów uznanych błędnie za sprekludowane. Nadto pozwany zarzucił naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. poprzez pominięcie w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku powołania członka…
SAOS