Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt II CK 170/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Marian Kocon Protokolant Anna Banasiuk w sprawie z powództwa Banku Spółki Akcyjnej przeciwko E.Z. o zapłatę, po rozpoznaniu…

…ani że potrzeba jego powołania powstała później (art. 495 § 3 k.p.c.). Wprawdzie od początku procesu pozwani wskazywali jako przyczyny nie wykonania umowy niewłaściwą, ich zdaniem, politykę rolną, odmowę udzielenia im przez Bank Spółdzielczy dalszych kredytów, sprzedaż przez komornika na licytacji kurnika, jedynego…

…art. 485 k.p.c. w związku z art. 486 § 1 k.p.c. i art. 495 § 4 k.p.c. i zaniechanie skierowania sprawy do rozpoznania w trybie zwykłym, b) art. 381 k.p.c. poprzez przyjęcie, że pozwany powołuje nowy fakt polegający na nieotrzymaniu faktur VAT, w sytuacji, gdy materiał sprawy wykazuje, że powód nigdy nie przedstawił…

TezaW postępowaniu nakazowym sąd z urzędu uwzględnia formalną nieważność weksla.

TezaW postępowaniu w sprawach gospodarczych powództwo wzajemne może być wytoczone w terminie określonym w art. 204 § 1 k.p.c., nie można go jednak skutecznie oprzeć na twierdzeniach, zarzutach i dowodach, które uległy prekluzji na podstawie art. 479¹⁴ § 2 k.p.c.

TezaW postępowaniu w sprawach gospodarczych pozwany traci prawo powoływania twierdzeń, zarzutów oraz dowodów na ich poparcie, niepowołanych w odpowiedzi na pozew, bez względu na ich znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, chyba że wykaże, iż ich powołanie w odpowiedzi na pozew nie było możliwe, albo że potrzeba powołania wynikła później (art. 47914 § 2 k.p.c.).