Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Szczecinie z 25 maja 2017 r., VIII Gz 126/17
Sygn. akt VIII Gz 126/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie , Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska Sędziowie: SO Anna Górnik SO Patrycja Baranowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 8 maja 2017 r., VI Gz 108/17
…Zakres rozstrzygnięcia w nakazie zapłaty jest ściśle określony w art. 491 § 1 k.p.c. Wydawanie odrębnego postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia byłoby sprzeczne z art. 492 § 1 k.p.c. , który postanawia, że tytuł zabezpieczenia stanowi sam nakaz zapłaty - bez jakiegokolwiek dodatkowego orzeczenia.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 24 kwietnia 2017 r., XII C 2140/16
…Bezpodstawne jest też kwestionowanie nakazu zapłaty jako rzekomo wydanego z naruszeniem art. 491 § 1 k.p.c. przez częściowe tylko uwzględnienie roszczenia powoda. Sąd zasądził bowiem te same odsetki ustawowe za opóźnienie, jakich domagał się powód, pomijając jedynie zawarte w petitum pozwu ich dookreślenie przez…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 10 kwietnia 2017 r., XXIII Gz 245/17
…w zw. z art. 398 k.p.c. w zw. z art. 35 p.u. w zw. z art. 491 ² ust. 1 p.u., Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone zarządzenie. SSO Andrzej Sobieszczański SSO Magdalena Nałęcz SSO Małgorzata Siemianowicz – Orlik
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 6 kwietnia 2017 r., II C 327/16
…formalnych, należy wskazać, iż zgodnie z treścią przepisu art. 491 § 1 i § 3 k.p.c. wydając nakaz zapłaty sąd orzeka, że pozwany ma w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zaspokoić roszczenie w całości wraz z kosztami albo wnieść w tym terminie zarzuty.
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 4 kwietnia 2017 r., XXIII Gz 132/17
…przesłanki oddalenia wniosku o upadłość, - niezastosowaniu art. 491 ust. 2 in fine prawa upadłościowego i naprawczego , a tym samym uznanie, że względy słuszności i względy humanitarne nie przemawiają za tym, aby ogłosić jej upadłość konsumencką.
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 13 marca 2017 r., VIII Gz 27/17
Sygn. akt VIII Gz 27/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska Sędziowie: SO Natalia Pawłowska-Grzelczak SR del. Anna Górnik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu…
SAOS - Postanowienie SO w Gliwicach z 22 lutego 2017 r., III Cz 1989/16
…Od dnia następnego rozpoczął zatem biec przewidziany w regulacji art. 491 k.p.c. dwutygodniowy termin do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty, który upłynął z dniem 26 05 2016r. Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty do Sądu Rejonowego dopiero w dniu 14 06 2016r., tj. już po upływie powyższego terminu.
SAOS - Postanowienie SO w Gliwicach z 22 lutego 2017 r., III Cz 52/17
…Od dnia następnego rozpoczął zatem biec przewidziany w regulacji art. 491 k.p.c. dwutygodniowy termin do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty, który upłynął z dniem 26 05 2016r. Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty do Sądu Rejonowego dopiero w dniu 14 06 2016r., tj. już po upływie powyższego terminu.
SAOS - Uzasadnienie SR w Siemianowicach Śląskich z 17 lutego 2017 r., I Nc 2652/16
…na posiedzeniu niejawnym. [..] Zgodnie z treścią art. 491 kpc § 1. Wydając nakaz zapłaty sąd orzeka, że pozwany ma w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zaspokoić roszczenie w całości wraz z kosztami albo wnieść w tym terminie zarzuty.
SAOS