Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 491 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

30 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Szczecinie z 25 maja 2017 r., VIII Gz 126/17

    Sygn. akt VIII Gz 126/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie , Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska Sędziowie: SO Anna Górnik SO Patrycja Baranowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Rzeszowie z 8 maja 2017 r., VI Gz 108/17

    …Zakres rozstrzygnięcia w nakazie zapłaty jest ściśle określony w art. 491 § 1 k.p.c. Wydawanie odrębnego postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia byłoby sprzeczne z art. 492 § 1 k.p.c. , który postanawia, że tytuł zabezpieczenia stanowi sam nakaz zapłaty - bez jakiegokolwiek dodatkowego orzeczenia.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Poznaniu z 24 kwietnia 2017 r., XII C 2140/16

    …Bezpodstawne jest też kwestionowanie nakazu zapłaty jako rzekomo wydanego z naruszeniem art. 491 § 1 k.p.c. przez częściowe tylko uwzględnienie roszczenia powoda. Sąd zasądził bowiem te same odsetki ustawowe za opóźnienie, jakich domagał się powód, pomijając jedynie zawarte w petitum pozwu ich dookreślenie przez…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Warszawie z 10 kwietnia 2017 r., XXIII Gz 245/17

    …w zw. z art. 398 k.p.c. w zw. z art. 35 p.u. w zw. z art. 491 ² ust. 1 p.u., Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone zarządzenie. SSO Andrzej Sobieszczański SSO Magdalena Nałęcz SSO Małgorzata Siemianowicz – Orlik

    SAOS
  5. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 6 kwietnia 2017 r., II C 327/16

    …formalnych, należy wskazać, iż zgodnie z treścią przepisu art. 491 § 1 i § 3 k.p.c. wydając nakaz zapłaty sąd orzeka, że pozwany ma w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zaspokoić roszczenie w całości wraz z kosztami albo wnieść w tym terminie zarzuty.

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Warszawie z 4 kwietnia 2017 r., XXIII Gz 132/17

    …przesłanki oddalenia wniosku o upadłość, - niezastosowaniu art. 491 ust. 2 in fine prawa upadłościowego i naprawczego , a tym samym uznanie, że względy słuszności i względy humanitarne nie przemawiają za tym, aby ogłosić jej upadłość konsumencką.

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Szczecinie z 13 marca 2017 r., VIII Gz 27/17

    Sygn. akt VIII Gz 27/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska Sędziowie: SO Natalia Pawłowska-Grzelczak SR del. Anna Górnik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu…

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Gliwicach z 22 lutego 2017 r., III Cz 1989/16

    …Od dnia następnego rozpoczął zatem biec przewidziany w regulacji art. 491 k.p.c. dwutygodniowy termin do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty, który upłynął z dniem 26 05 2016r. Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty do Sądu Rejonowego dopiero w dniu 14 06 2016r., tj. już po upływie powyższego terminu.

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Gliwicach z 22 lutego 2017 r., III Cz 52/17

    …Od dnia następnego rozpoczął zatem biec przewidziany w regulacji art. 491 k.p.c. dwutygodniowy termin do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty, który upłynął z dniem 26 05 2016r. Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty do Sądu Rejonowego dopiero w dniu 14 06 2016r., tj. już po upływie powyższego terminu.

    SAOS
  10. Uzasadnienie SR w Siemianowicach Śląskich z 17 lutego 2017 r., I Nc 2652/16

    …na posiedzeniu niejawnym. [..] Zgodnie z treścią art. 491 kpc § 1. Wydając nakaz zapłaty sąd orzeka, że pozwany ma w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zaspokoić roszczenie w całości wraz z kosztami albo wnieść w tym terminie zarzuty.

    SAOS